2434363 - s katero kandidaturo si lahko najbolj umažeš obraz

[Maj]
Ni problem v medijih.
Pahorja so pljuvali iz vseh možnih in nemožnih koncev, se norčevali zaradi njegovega pobiranja pasjih kakcev, pa je kljub temu premočno zmagal.

sdsov problem je v tem, da zanje noben nov obraz v politiki, ki bi bil pošten, ugleden, sposoben, dostopen ljudem zanje niti pod razno ni pripravljen kandidirati saj bi si za vse življenje zapacal ime, da je kandidiral za stranko kriminalcev.

Jebote, kolk se jih je šele zapacalo obraze, ko so kandidirali za stranko morilcev, lopovov, roparjev, fašistov, lažljivcev, reketarjev, nategunov, skratka KPS oz ZKS oz derivati in reciklati zločinske komunistične partije Slovenije, z raznoraznimi psihodeličnimi imeni, ZLSD, SD, LDS, Zares, DLGV, DL, PS, SMC, ZL in katijazvem koliko je še tovrstnih murglorskih reciklatov kompartijinega programa.

Link

2434216 - kako se je Slovenija uštulila v EU

[BojanRi]
Samo ne pozabi, da bo zadnje besede imel predsednik EU komisije.

Tudi prej je, pa so komunajzli svoje nagrajence uspeli uturiti. Jebe se EU komisiji za "slovenske podrobnosti".
Predsednik EU komisije ni sposoben videti skozi meglice rdečega pičkinega dima, ki se valijo iz žnabel udbokomunističnih rulerjev Slovenistana in potemkinske fasadice, ki jih EU komisiji nastavljajo udbokomunisti.

Eskimi bi rekli. "Ma, jebo bolan tu EU komisiju, oni ne štekaju ama baš ništa, na primer, boli njih kurac, da Srbija nema more, a ima ratnu mornaricu", hehe.

PS
Never forget, to je taista PreostalEU™ in EU komisija, ki je komunistično-fašistično Slovenijo z dosmrtnim udbo-krivosodstvom in komunističnim davčnimi in preketarskimi zakoni sprejela v EU, čeprav je vse, kar sodi med kriterije in conditio sine qua non, slovenska komunistična tolpa sfejkala, da nategne PreostaloEU™ in EK, češ da smo mi fnulo skladni z EU pravno državo, sodno varnostjo, politično pluralnostjo, prpstotržnostjo itd, pač z vsemi EU vrednotami. (Potem pa PreostalaEU™, točneje - vsa Evropa razen Slovenije, obsodi komunizem, pa Angelca Merklnova znori, ker je komunistična Slovenija zavrnila obsodbo komunizma, pa reče. "Kako je možno, da se nam je v EU vtihotapila tako ogabna dežela, ki ne deli in ne živi naših temeljnih vrednot?!")

Ko so nas sprejemali v EU se je zgodila naslednja anekdota:

Pride stari komunistični diktator in udbaš iz neke južne republike bifše juge na obisk Pahorju in ga fpraša:

"Čuj Borut, ka ste vi poslej res pravna država skladna za EU stadnardi". Borat izstreli "Seveda!"
"Pa res izpolnjujete kriterije glede pravne varnosti, sojenja v razumnih rokih in to pošteno ne pa po boljševiško". "Seveda!"
"Pa res imate politični pluralizem in te stranke niso vse samo derivatne frakcije KPS?" "Seveda!"
"Pa res imate davčne in prispevkovne zakone in PAYG tak, kot preostala EU?" "Seveda!"

"Ma, Borat, sunce ti žarko, da nije ovo neka zajebancija?!"
"Pa druže stari, pa ti si prvi počeo sa ovom zajebancijom!"

Eskimi me redno podjebavajo, ko poslovno pridem k njim v BG, govoreč tako: "Ve se kako ste vi Slovenci prišli v Eu?" Ne, povej mi!

"Pa vi ušli, niko nije primetio, pa vi ostali". In potem huronski smeh, te se svi prisutni slatko nasmijaše.

Link

2434072 - kdo bo novi evropski komisar iz Slovenije

Novi komisar bo tisti izmed vseh aspirantov, ki mu Murglor ta moment dolguje nagrado.
Če bi recimo kandidat bil kdo, ki je ponagal udbi v Patria konstruktu, bi ta bil idealen kandidat.
Udbokompartija nagrajuje svoje zveste praetoriance. To je idealna nagrada, ker je dobro plačana sinekura.

Link

2434007 - kaj bi se v resnici morali vprašati glede privatizacije

[sam2004]
Pa misliš, da bi gospodarstvo v celoti kaj bolje poslovalo, če bi vse privatizirali?

Če bi bila samo zasebna lastnina garant uspeha... potem je čudno, da več kot polovico zasebnih podjetij posluje z izgubo in jih je večina korak ali dva pred stečajem...

Mi zelo radi trobezljamo o neki privatizaciji... zanima me, če bi te jutri nekdo postavil za predsednika uprave Telekoma... bi še vedno bil za privatizacijo, ali je to bolj pogojeno od tega, kako daleč je posameznik od državnega korita...?

Pa brez zamere...

Seveda bi bil za privatizacijo. V državnih podjetjih predsednik uprave ima mimo vseh normalnih problemov še politiko in njene lopovske spletke na svojem hrbtu. To je nepotrebno poleno pod nogami. Veliko lažje je funkcionirati kot direktor ali prezident uprave v privat podjetju, najlažje seveda tam, kjer je lastnik ena sama oseba.

V zasebnem podjetju se predsednik uprave z lastniki dogovori o ciljih in kriterijih uspeha, temu primerno se definira nagrada za delo in piči po planu. V enem Appleju, ki ni državni, ni pa tudi ne v lasti enega zasebnika, se prav tako jasno definirajo cilji in "skedjul of otorizejšn" in se piči v skladu s tem. In s pravili borze. In z zakoni držav, kjer aktivnosti podjetja potekajo.
V državnih kolhozih pa vse to pojeba in sprči in distortira in priskuti politika, na enega izmed tisoč načinov, ali pa na vseh tisoč izmed tisoč načinov.

Pri privatizaciji državnih podjetij si moraš postaviti druga vprašanja, ker ta, ki jih ti postavljaš sploh niso prava, ključna in centralna.
Vprašati se moraš:
- Zakaj sploh bi naj država bila lastnica komercialnih podjetij? A mirda zato, da bi v bistvu nelojalno konkurirala lastnim državljanom, ki ji plačujejo davke?!
- Kako je in zakaj sploh prišlo do tega, da država ima v lasti komercialno podjetje? Ali ne gre pri privatizaciji za vračanje v normalno stanje?
- Kakšna sploh je argumentacija za nadaljevanje prisotnosti države v lastništvu komercialnih podjetij?
- Zakaj bi v Sloveniji naj verjeli, da bo kdaj drugače, če pa po 70 letih skupni rezultat pod črto iz naslova lastništva države v komercialnih kolhozih znaša vsako leto nekaj milijard minusa, skupno pa po 70 letih državnega kapitalizma imamo pod črto nekaj deset oz nekaj sto milijard minusa?
- Kakšna je misija in vloga države v normalni demokratični družbi, s prostotržnim kapitalizmom, parlamentarno demokracijo in političnim in gospodarskim pluralizmom?
- Ali je dopustno enim zasegati brutalno visoke davke in rekete, ter nacijo pogrezati v dolžniško suženjstvo, da bi ustanavljali, kupovali, dokupovali in ciklično in tekoče dojebavali prej omenjeni minus v državnih kolhozih? Pri čemer korist od tega ima samo politićarska tolpa in skupaj žnjo orgijajoča njena pajdaška hajdučija?!
- Ali politiki res imajo mandat razpolaganja z lastnino države, s kapitalom države? Mar ni njihova rola in mandat povsem analogen mandatom uprav v zasebnih podjetjih, ki so jih lastniki najeli/nastavili, da podjetje upravljajo in vodijo, nimajo pa pravice odtujiti lastnikovo lastnino oz kapital. Kje v Ustavi in ali zakonih RS stoji določilo, da so politiki z izvolitvijo na volitvah, poleg mandata upravljanja in vodenja, dobili tudi mandat neomejenega razpolaganja z lastnino državne skupnosti?! Kje?! K fakin J fakin E?!
Mar ne bi tako pri odtujitvi, kot tudi pri razpolaganju s kapitalom lastnika, uprava morala dobiti mandat od lastnikov?
Po domače povedano, ne more predsednik uprave oz direktor podjetja vzeti dobiček lastnika in žnjim po svoji volji ustanavljati nova podjetja, tak, kot je hotel tovariš Židan, ki se mu je zahotelo novih državnih kolhozov.
To pomeni, da politiki nimajo mandata v nobeni formi razpolagati s kapitalom države, za odtujitev morajo na referendumu dobiti mandat, za apliciranje davkoplačevalčevega/državljanovega kapitala za ustanavljanje in ali nakup podjetij pa prav tako.

Filozofski smisel moderne države, njena misija je, čim bolj racionalno zadovoljiti skupne potrebe državne skupnosti, na ravni standarda, ki si ga ta skupnost lahko privošči in ki se ga konsenzualno dogovori v parlamentu.

To seveda ne pomeni, da država ne sme imeti v lasti ničesar. Ker lahko. Lahko ima v lasti pištolo policista. In policistov avto. Ipd. To brez dvoma!

Država ima lahko tudi državni pokojninski sklad. Ki v cilju ohranjanja in po možnosti povečanja obsega zbranih namenskih sredstev, nalaga svoj kapital tudi v komercialna podjetja. Vendar ta dejavnost mora biti strogo regulirana, tako recimo, da politiki ne morejo zlorabiti te misije za svoj lopovluk. Primer: Če državni pokojninski sklad ravnajoč, kot portfeljski vlagatelj, kupi delnic v vrednosti 0,1% Apple, ni bojazni, da bo Kučan preko Goslarja na čelo Apple postavil Jankovića, ki bo od tam preko svojih elect in jebelect izsesal stotine milijonov in žnjimi obogatil kompartijin črni fond, ali pa dodeli, posle svojim tolparjem ipd. In uzput ugonobil še državno kolhoz udbobanko, ki bo jankovićevem Apple-u dala ugodne in slabo zavarovane kredite po 1% obresti in 15 letnim moratorijem.

In tako dalje.

PS
Je pa zelo veliko dejavnosti, ki so povezane z izvajanjem državnih storitev državni skupnosti, ki potekajo na nekomercialni osnovi in tam država naj kar ima podjetja....eeee... , če se s privat podjetji vse to ne da narediti še bolj racionalno in učinkovito.

PPS

Vsega tega ne kaže mešati z državnim trženjem koncesij. Država v imenu državne skupnosti lahko upravlja na primer področje črpanja pitne vode v komercialne namene in te koncesije popolnoma komercialno trži v korist državnega proračuna. Ni pa razloga, da bi država imela polnilnico vode.

Skratka, mimo prej omenjenih temeljnih načel in ohranjanja čistosti misije države, ki se naj ne ukvarja s proizvodnjo menstrualnih vložkov, mera in distinkcija sta v teh rečeh conditio sine qua non. Tako, kot pri davkih in redistribuciji.

Link

2433774 - razlike med levicami pri nas in po svetu

[vrac]
Mi levice, razen salonske v ZL, niti nimamo. Je pa res, da so privilegirani nasledniki elit iz bivšega enopartijskega sistema. To je naravna danost,saj 50 let ne moreš kar takoj anulirati.

Lahko, lahko. Nemci so lahko. Tudi mi bi lahko. Ma 530000 komunističnih vernikov z aspiracijo participacije na naropanem komunisto-hajduškem plenu in 650000 do 1000000 absentizmu in volivni abstinenci nagnjenih kosilničarjev, ki po nojebsko glavo tiščijo v svojo tratico, podrto z zakoni, ki si jih je rdeča tolpa napisala oportuno in priročno sebi v prid in po svoji podobi, poskrbi za to, da se jih ne bomo losali, ne v teh tvojih 50 letih, temveč niti v 500 prihodnjih letih.

Takle mamo, jebatga.

Edina prava in čista rešitev je izselitev in vrnitev državljanstva, da se jim ta njihova orgija ekonomsko sesuje v totalno bedo in razkroj. To deželo komunističnega zla mora zapustiti tistih 20%, od katerih naropajo 80% in vsi tisti, ki so ostali brez dela. Naj v tej komunistični vukojebini za najmanj par desetletij ostanejo samo tisti, ki so participirali na plenu oz podpirali komunajre z aspiracijo participirati na plenu. Ki spričo odhoda žrtev ostanejo brez plena.

PS
Glede levice oz "levice". Res je, levice, kakršno ima recimo Čile, mi nimamo. Tudi levice, kakršno ima Nemčija mi nimamo. Mi imamo ekstremistične, stalibanizirane naci-boljševike, ki sebi rečejeo "levica" in sami sebe častijo z oznako "sredina".

Njihova temeljna značilnost, ki je resda podobna levim aspiracijam po svetu, ma zaradi ekstremne pojavnosti, de facto funkcionira kot čista pljačka, je zavezanost ideji uravnavanja, ma pri ans diskriminatorno izključno in samo folka, ki prihoduje iz dela, ki se ga uravnava v enaki bedi, pod državno prisilo urgabljene države.

Ideja pravih levičarjev, levičarjev z mero, tipično v zahodnih demokracijah Evrope, čeprav je meni recimo tudi ta nesprejemljiva, se od idej naših rdečetalibanov razlikuje ravno v meri. In nediskriminatornosti oz naciljancih. Tam se nediskriminatorno nacilja vse potentnejše člane družbe, da prisilno kontribuirajo v redistribucijski zanki.

Levičar iz Nemčije ali Avstrije zagovarja javni interes vseh, ter terja redistribucijo prihodka in s tem tudi posledično tudi bogatstva s pomočjo državne prisile, vendar tako, da nikoli ne prestopi meje, ki razdira motivacijo za ustvarjanje.

Ta mera je ključ vsega, ključ, ki loči nemškega levičarja od slovenskega hajduško-reketarskega rdečetalibana.

Nemškega levičarja res zanima, da se zgodi celoten cikel, od prisilnega zasega dela dohodka za namen redistribucije od potentnejših in močnejših k manj potentnim in šibkejšim, do same izvršitve tega transferja.

Slovenski rdeči talibani so, ne le opustili fazo izvršitve teh transferjev, saj so nedavno odpravili nepovratno socialno podporo in jo nadomestili z obrestarskim/kamatarskim posojilom revežem, da se bi lahko polastili njihovega revnega bivaka, ko umrejo, temveč so levičarsko idejo zreducirali samo še na fazo prisilnega odvzema čim višjega dela prihodka. češ, levičarstvo je,d a odvzameš bogatim. Pri čemer za bogate naši talibi štejejo sirotinjo z 800 EUR mesečnega bruto prihodka. Skratka, naši talibi so pri tem poskrbeli, da so stopnje zasega brutalne in ekstremistične, ter, da se odvzema že na ravni klošarskih višin prihodka.

Slovenski t.i. "levičarji" so mafijska tolpa, ki reketari in hajduči in zadolžuje nacijo, denar pa deli svojim jankovićem preko enelbejev v mercatorje in mercatorjev pa v electe in rdečetajkunu podarjene delnice in rigelnikom rešuje factrobanke in njihovisvoji bratovščini podeljuje sinekure v JS in avtoceste svoji mafiji preplačuje krat 4, in s pomočjo rjovenja po tisočerih lažgošah ponavljajoč laž na laž vzdržujejo agitprop pralnico umov, ki naj njihove zločinske dedeke in očete prikazuje za junake in svobodarej, čeprav so pomorili stotine tisočev izvensodno in so potem 70 let vzdrževali enoumje in totalitarizem.

Naš t.i. "levičar" si domišlja, da, če oreketira in ekspropriativno davčno poškoduje vse, ki prejemejo več kot 800 EUR bruto, to že zadošča za izpolnitev kriterija levičarske ideje. V resnici pa vsi vemo, da je biti "levičar" na tak način i s takšno mero zasega, zadostno komaj za satus mafijskega reketarja in hajduka.

In ader wordz naši lukci mesečarji so marksistični fanatiki, katerih aspiracije se v veliki meri ujemajo z nekoliko makrsizm manj zavezanimi rdečimi slovenskimi talibi, ki so po vsebini svoje politične prakse to:

- boljševiki, ki prakticirajo ekstremne oblike nasilne uravnilovke, uravnilovke, ki je diskriminatorno vsiljena izključno neposvečeni raji, ki živi od svojega dela.
- hajduki, ki plenijo 60% prihodka diskriminatorno pri taisti raji.
- reketarji, ki zasegajo prispevke brez kapice, za katere se ne dobi v zameno fer vrednost niti do kapice.
- velekapitalska trubokapitalistična klika
- konzervativna sila, ki srdito, kot stekla hijena insistira na komunistilnemu statusu quo.
- fašistično enoumje prakticirajoča klika. S fašistično 70-lteno zgodovino udbaškega totalitarizma in zarot tipa Patria.
- nazi-gospodarskoksenofbni zagovedanci.
- Izolacionisti fritzlovskega tipa.
- kartelni podmizni zarotniki, beri tolpa roparjev na državnih poslih.
- patološki sovražniki svobode
- patološki sovražniki svobodne tržne iniciative
- patološki sovražniki prostega trga in enakih priložnosti na trgu.
- lothuseatrski đabalebaroši, ki so brezskrupulozno v dolžniško suženjstvo pahnili že generacije ki se bodo šele rodile po letu 3100. Vse za svoje nomenklatrine trenutne privilegije.

Res je, težko je najti eno besedo, ki bi korektno zaobjela vse našteto. Edina beseda bi bila Beštije. Malo bolj opisna pa Komunistične beštije. še malo bolj pa Krvožejne plenilske komunistične beštije. To spričo boljševiške militantne retorike definitivno ni desno. To je zelo zelo ekstremno levo. Kaj pa je to na politični premici "levo-desno", pa najbrž niti ni možno opredeliti. Tolpa pač!

Link

2433735 - razmišljanje tipičnega udboidniga uma

Evo tu doli si lahko v citatih preberete, kako razmišlja tipični udboidni um slovenskega zlobnega prokomunista.

[Bigo1]
Aha... Se pravi v sloveniji imamo nekoga, ki je kot nekdanji milosevic in ima moc nad vsemi mediji in ne samo to!

Da, ima moč nad mediji: Delno tako, da iz udbokompartijskih črnih fondov plačuje oglase, delno jih plačuje iz državnih kolhozov pod komando udbkompartijskih praetorijanskih vojščakov, delno iz kolhozov v lasti rdečih tajkunov, delno iz kartelnih podmiznih poslov dodeljenih njihovimsvojim, ki potem nadzirajo medije potom oglaševalskega denarja itd.

A glavno je ipak nekaj drugega. Murglor ne potrebuje neposrednih vrvic na ročičkah novinarskih lutk, kajti Murglor si je vzgojil pa po perimetru razporedil falango N581-H572, ki spontano, temeljem lastnih "levičarskih" sentimentov druka v isto smer kot Murglor.

To je edina dežela na svetu, v kateri večina novinarjev v svet odpošlje sporočilo: "Dajte nam komuniste nazaj, kajti, ko so na oblasti nekomunisti, se mi ne počutimo svobodne... mejdej mejdej, mejdej, ogroženi smo, dajte nam nazaj komuniste..."

V Nemčiji so komunistom zatrli seme zločinsko, v Sloveniji so jim dopustili, da ostanejo in ćarđ, zato so vsi rdeči novinarji in vsi rdeči direktorji in vsi rdeči sodniki ostali na svojih mestih pa nadaljevali zločinjenje. Pa še podmladek so si vzgojili. Poglejte recimo ono spako od onega mesečarja. Sredi Evrope so si v svojih efdve kompartijskih valilnicah izvalili slovenskega Kim il sunga.

Oblast ima celo nad finskim in avstrijskim sodiscem!

Ne seri udboid! A s tem hočeš tu na forumu proliferirati udbaški konstrukt, da so na Finskem in v Avstriji Janšo obsodili ali vsaj obdolžili?! Kako si patetičen.

Finsko sodišče je sklenilo, da ni dokazov in primer ovrglo, avstrijsko, da ni dokazov o zločinskem združevanju in je svojega trgovčiča obsodilo zaradi utaje davkov in nekakšnega veriženja. Veriženja, ki se je končalo z nakazilom članom Kučanovega klana - Cekuti in društvu, ki je v orožarskih poslih pod Kučanom in Drnovškom in Ropom za kompartijo nabiral provizije za črni fond. Janšo ni niti omenilo toto avstrijsko sodišče.

Če bi Janši sodili na Finskem in v Avstirji bi ga osvobodili vseh obtožb. Torej imaš prav, Kučan in njegova murglorska udbotolpa niso imeli upliva na finsko in avstrijsko sodišče. Zato je finsko sodišče tožbo zavrglo, avstrijsko pa obsodilo zgolj lopova, ki se je izogibal plačilu davka in je neki verižil s kučanovim klanom.

In ker imaš prav, ne morem verjamt, mislem sploh, da si lahko tako bebav, da ne uvidiš, da to ni argument tebi v prid, temveč ravno kontra, hehe.

Ceprav ni mi jasno, kako to, da placana casopisa reporter in demokracija niso v prid njemu, ki obvladuje vse, ta nekdo, ampak ne vemo kdo.. A je to bitje mogoce Saruman in zivi v Mordorju?

Ne sprenevedaj se, ker vem, da veš, da mu je ime Kučkoman in živi Murglorju.

Glede ovck in spranosti, pa ti resnicno svetujem, da se enkrat premislis, komu je bilo receno, da mora za koga voliti, ker mu zupnik tako rece in kdo voli po lastni volji. Malo ti manjka logicnega razmisljanja, drugace pa po moje nisi slab decko;)

Hvala, ker si to izrekel. Kučan je vam udbofcam namignil/ukazal, da volite gimanstćara, prejšnjić pa menđera, prejšnjič pa barbiko-kretnićara na semaforju, itd. (Včeraj sem slišal tole, ko se je nek model v bufeti hvalil kako je "dobro informiran": "Poklical sem Cirila Ribičiča in mi je rekel, beži stran od Zokija in idi k Cerarju, šifra je zdaj Cerar". pravi, da tov e že nekaj mesecef. Auuuu!)

To se lepo vidi iz teh volitev. Končno so vas cifre udeležbe in izidov razgalile in dezauvirale. Ker Janša ni nikomur nič nikoli rekel oz ukazal, tudi, če bi hotel, ne bi mogel, hehe.

Skratka, ker ni, ni bilo tako, kot natolcujete vi, pa je eto Janševih oz SDS-ovih na prejšnjih volitvah manjkalo 50000, na teh pa tistih 50000 plus novih 110000.

Gnojničenje in udbkompartijske spletke in komploti so obrodili bogato. Od zmagovalnih 340000 leta 2004 je Janši leta 2014 volivno telo splahnelo na 50%. Zna kompartija in zna udba znanje, bre! Ekcperti za komplot in zaroto. In gnojničenje Janše. Najbolj so pa zalegla dejanja udbo-krivosodnije.

Kučanovi ste pa vsi prišli in niti eden ni manjkal. Spet vas je bilo vseh 530000. Tak kot leta 2004. In leta 2008 takisto! Le da so vas rdečenovinarski psi ofčarji uspešno nagnali iz Zokijeve ofčje ograjice v gimanstćarovo ofčjo ograjico. Kompartijska stoka drobnica na komando menja ograjico v ritmu kompromitacije murlgorskih pastrijev -lopovov. Zoki kompromitiran, beži iz njegova ograjice v gimnastćarovo! Auuu!

Pa ene ofce iz SD so končno dobile na izbiro Kim Il Meseca, ki je bil natančno po volji njihovih ultraških boljševiških umov. Pa od prejšnjič je pač nekaj desettisočakov novih rdečih umov šlo v pokoj in so zdaj v kahlnovi orgajici. Računajoč, da bo Kahel ščitil njihove pokojnine. Auuu!

Ma pod črto sešteto, je Murglor uspel na volišča prignati vseh 530000 svojih ovac. Ti si prav gotovo bil med njimi, hehe.

Ode vaša udbaška podvala o kobajagi Janševih vojščakih, ki na komando pridejo voliti u kurac.

Ode tudi vaša udbaška nebuloza, da ste rdeči nekšni intelektualni boemi, ki v primeru lepega vremena odidete na Triglav, v severno steno Anapurne, na Broadway na premijero, v milansko Scalo na praizvedbo in to pa to.

Jok bre, rdeči volivci ste v glavnem primitivčki z ovčjo pametjo, ki jo krmili iz Murglorja prožen Pavlovljev refleks, ki čakate na znak, namig izpred ušljašćićarne, napotek iz Dnevnika, Dela, Mladine, PoP TV in evo vas vsi pripingvinite na volišča.

Glavni motiv vam je pa komunistični standard - da bo Murglor v zameno dopustil, da participirate na hajduškem plenu murglorskih roparjev in da vam bo dopustil, da vaše lopovske in morilske dede in očete še naprej uradno v tefterju uradne zgodovine vodijo kot junake. In ne zločince!

To je sicer vsakomur normalnemu bilo jasno že davno, ma te volitve so to resnico ful v iber razgalile. Janševi se osipajo in iz 340000 v letu 2004 padejo na 280000 v letu 2008 in v letu 2014 padejo na 170000. Odšli med abstinente!

Kučkotove ofčice in cuceki pa ste ves čas vsi na broju - vseh 530000, le da ste na vsakih volitvah posortirani v druge ograjice pri drugih instant pastirjih, hehe. "Novi obrazi" izvaljeni iz podzemnih katakomb Murglorja.

Pa bom na tej tocki koncal, ker itak vem, da bom sedaj iz tvoje strani spet prejel mail, brez kancka smisla in ker bos napisal to kar lahko preberem na strani najbolj moralne/demokraticne/postene stranke. ;)

Škoda, da si nehal, ker se bi ti lahko forum še bolj smejal.

Link

2433351 - demokratično socialistično pojmovanje podjetništva

[jani639]
hehe, modeli bi bili lastniki,odgovornost pa... ko jo jebe:)

Oni bi bili so-lastniki zato, ker je fino priti do premoženja tako, da ga drugemu država odvzame in da tebi za prazen kurac. Takisto bi bili so-lastniki zato, ker je lepo biti soudeležen na dobičku. Ko pa je izguba, oz, ko pridejo leta "pozitivne ničle", ker se mora vlagati, da obstaneš na trgu, pa ni fino, sam oni tega s svojimi z boljševizmom in fovšijo zastrupljenimi in po lastnini tretjih ljudi hlastajočimi umi, seveda da niso niti sposobni niti motivirani videti.

E pa i tata bi pršuta in vina mukte, sinko!

PS
Ko sem nekoč svojo, očitno ipak ne dovolj kapacitivno tajnico (Ki sem jo dolgo in skrbno izbiral, da mi ja ne bi bila inkapacitivna oz insuficientna in bog mi je priča, da bi vzel tudi najgršo, z najmanjšimi joški in najkrajšimi nogami, da bi mi le bila sposobna in to pa to. Dedi veste, kakšno puščavništvo je to, hehe), čisto retorično vprašal kam se odpravlja z družino na dopust, je naredila en velik spiić, ki me je po eni strani presenetil, po drugi pa iziritiral.

Modelka je dolgovezila nekaj o tem, da ona hodi tja, kamor hodi sirotinja in, da si ona ne more privoščiti, da bi hodila tja kamor "hodite bogati". Potem je pa vse skupaj zasolila še s stavkom, s katerim se je povsem pokopala: "...če bi meni kapljalo parstotisoč dobička vsako leto bi tudi jaz lahko hodila..."

Vprašal sem jo, mar kdaj prebere na dokumentih iz korespondence z knjigovodstvom, še druge postavke bilanc, al išče samo tisto o dobičku iz tekočega poslovanja, vprašal sem jo mar je res spregledala, da si vseh pet let nisem izplačal niti centa dobička in ali res ne razume odkod je prve tri leta prihajal kapital, ko dobička še ni bilo na vidiku.

Debato sem prekinil in ji zaželel lepe počitnice, pa priporočil, da naj bilanc raje ne bere, ker površno oz selektivno branje vrstic v bilancah lahko fovšljivim tajnicam pokvari dopust in najbrž še kaj drugega.

Doumel sem, da, če niti ona, ki ima vpogled v bilance, ni sposobna realne interpretacije videnih podatkov, ni čudno, da si sosed domišlja, da je imeti podjetje en sam đoj in da blagor nam kapitalistom da imamo samostojnost in nimamao šefa in tralala.

Doumel sem tudi, da ni čudno, da jih je v Sloveniji toliko, ki si domišljajo, da vstopiti v biznis z lastnim podjetjem pomeni samo med in mleko, skoraj nihče pa ne vidi mizerije, ko svoje prihranke vlagaš v tvegan projekt na malem trgu in se treseš zaradi možnosti, da izgubiš vse še preden hitiš brejkiven. kar se večini tudi zgodi, da se razumemo. Prej ali slej.

O tem kako težko je pritegniti klijente, pa te človečki itak ne znajo niti pomisliti.

Najbolj izmed vsega me pa jezi boljševiška mislenost, češ, da so oni ustvarili dobiček in jim pripada delež mimo plač in variabilnega dela plač in nagrad. Seveda ne razumejo, da so te varibilni deli plač in nagrade v bistvu del bruto bruto bruto dobička. Beri - če to ne bi bilo izplačano, zlasti pri tem imam v mislih nagrade in variabilne dele za dosežke preko plana, bi dobiček bil toliko višji.

In, da se razumemo, če bi država vnormalila davek na prihodke iz dela, pa opalila cedularen davek v višini recimo 15%, pa potem motivirala lastnike biznisov, da dobiček delijo z zaposlenimi tako, da na ta izplačila opali "samo" 10% davka namesto onih 15, bi lastniki izi uvrstili tovrstna izplačila med motivacijska orodja.

Po lastni diskreciji seveda. Ne pa, da boljševiška reketarska tolpa, ki drži ugrabljeno državo v ujetništvu v svoji fritzlovsko-boljševiški kleti, po državnem dekretu deli dobiček lastnika nepoklicanim. V bistvu gre za perfidno prikrito aspiracijo po tekoči ekspropriaciji imetja lastnika. Stara boljševiška navada!

Link