četrtek, 18. oktober 2012

1852348 - oQI23IDCN0948R s sporočilom za javnosketorske pijavke, ki mislijo, da še ne dobivajo dovolj

[cogo]
ti gnoj ki si napisal ta clanek se zavedaj da nas je v javnem sektorju vecina ki ne dobimo za garasko delo niti minimalno placo z vsemi dodatki komaj zlezem do minimalca in to je zade kreten dobra placa ko serjes po vseh nas delavc ih prvo napisi kdo je kdo. ce ima moj vodja ali direktor par tisocakov za nedelo kar je res ne meci mene v isti drek. zato te se enkrat gtnioj bedni opozarjam da predno napises tak drek malo premislis ce imas z kom misliti. res si imbecil kretenski. rad bi te osebno spoznal in vtakni si svojega struklja v rit ker se ta gnoj ne poteguje za nas ki garamo za take bednike kot je on in ti. pa malo se vzemi v roke in ce imas z kom misliti zacni zo uporabljati drugic napisi kdo je kdo in ne me tlacit v isti drek z javnimi lopovi kar ne oporekam da jih je ogromno.

Glej ga, glej ga, mikija, kaj si se pa tako razpetelinil? Jaz ti dajem tvoj minimalec, jasno? Ako pa je minimalec, ki ti ga dajem, zate preminimalen, ti predlagam, da si najdes (donosno) delo namesto sluzbe. Glede tvojega direktorja pa nic ne dvomim, na MOL so cele horde ljudi, ki ne pocno NIC, imajo pa veliko dela s tem, da ustvarijo vtis, da so strasno bizi - to vem iz prve roke, zadevo sem vec kot pol leta opazoval cisto od blizu. Pa niti slucajno niso vsi direktorji ali nacelniki oddelkov, pretezno gre za srednji meglomesalski kader, ki ga neprostovoljno zivim.

S strukljem in hujskaci vobce pa vem, kaj je storiti. Detajlov ne bom opisoval, bi bilo pa primerno in vzgojno, ce bi se zadeva odvijala na Stozicah, z live TV prenosom.

Link

1851173 - ko pokojninska reforma (delno) poenoti celo leve in desne

[mataj]
Janša se od Pahorja ni učil, ampak plonkal. Reformno zakonodajo, namreč. Ampak če ta jajca predlaga Janša namesto Pahorja, potem je to čiiiiisto nekaj drugega.

Ni mataj, ni. Ni čisto nič drugega. Je enako govno in je enako nesprejemljivo. Vsaj meni. Se pa vi komunisteki lahko tolažite, da je VašemSvojem™ Lukšičašenku reforma supersprejemljiva, hehe: Normalno, saj gre za esencialno čisti kumunajzerizem, ki ga je najprej predlagal Lukšičašenko. Ni lepšega, kot pa da sediš v opoziciji, pozicija pa sprejema zakone, ki so napisane skladno s tvojo kumunajzer doktrino in programom tvoje kumunajzer stranke. In Lukšičašenku in Kučanu se smehlja od vuhlja do vuhlja.

Dejstvo je, da imamo trenutno eno veliko komunistično govno od pokojninskega, zdravstvenega in davčnega zakona. Prav tako je dejstvo, da je predlog Pahorjeve vlade bil zgolj poskus kozmetičnih in slepilnih in nategunskih sprememb, ki naj temu govnu podaljšajo življenjsko dobo, že izvedenim ropom in krajam denarja iz te blagajne, pa priskrbijo alibi in legalnost.

In kot sam ugotavljaš korektno, Janševi andreji s Štajerske so to govno skopirali od Pahorja in ga rahhlo našminkanega prodajajo za "reformo" predlagano od "desnice".
Očitno je, da v tej deželi pripravljenosti na pošten družbeni deal ni. Vsi bi reketirali in rentarili. Na račun vedno istih oropancev, kakopak. Ki bodo vsak čas guznili, ker nimajo več kje vzeti.

Ko se v eni in isti deželi Vi™ The komunajzari in Mi™ The Liberali zedinimo v ugotovitvi, da je PahorJanševa fejk "reforma" kurac, pri tem pa vsak misli svoje, vi bi, da vam dajo še bolj roparski kumuanjzer sistem, mi bi, da se kumunajzer govno sežge v prah pa odvrže v veter, skratka, ko nastopi tak teater absurda, da na eni strani liberalci in na drugo komunajzer taliban Semuljić vsi glasujejo na referendumih proti nekem predlogu zakona, je to znak, da je država v total jebeludzbunjenog kurcu.

Link

sreda, 17. oktober 2012

1850635 - vzroki, da je Janša že pri 17 hotel v Partijo

Absolutno se strinjam, da to ni bilo normalno, da je sedemnajstleten fant namesto, da misli smao na pićko, bil tako hudo zjeban v um, da je šel sam prosit za sprejem v kompartijo. Tu ni dvoma. Totalno opran um. In verjetno tudi bolana ekscesno presežna ambicioznost par excellence. Pika.

PS
Imam frenda upokojenega pilota, ki mi je povedal kako so jih v vojaški šoli sprejemali v partijo. In one sentence. - teledirigirano predlagani in praktično prisiljeni. Pravi, da se je po sprejemu počutil kot bi ga v zaporu posilili seniro kaznjenci, hehe. In tudi to mi je povedal kako so eni sami prosili, kako so v ta namen ob smrti Kardelja "sponzano" naredili "stenčas". Auuuuu!

Oboje je ogabno in oboje je posledica ortotalibanizma, ki ga je režim organizirano in sistematično izvajal. Kar poglej kaj dogaja v Seveni Koreji, poglej kaj folk govori, poglej kako se folk 8 ur na minus 15 alo kolk je blo zvija in kobajagi joka za voždom.

Mani je neka pupika nekoč rekla, da bo vstopila v kompartijo. Pisalo se je leto 1988. Vprašal sem jeo, kaj ne vidi kaj dogaja okoli, kaj ne vidi da vstopa v zločinskomorganizacijo. Ona je rekla: Pusti ti shaman te kekce, ki gagajo po javnih shodih, človek v tej deželi ne more biti direktor, ali karkoli dobro plačanega, če ni v kompartiji. In je vstopila. Pa potem v devetdesetih prestopila v SKD. hehe.

Ravno zato tebi, ki kažeš znake slepega navijaštva za bestialno doktrino, ki proizvaja vse našteto, tudi Janševo prošnjo za sprejem v Kompartijo, in tebi podobnim dopovedujme, da je to zlo treba izkoreniniti, ter, da sta in Janša in Kučan zgolj posledica te organizirane bestialnosti kompartije. Seveda tudi vsi tuerki in podobna mrgolazen.

Problem nista niti Janša nit Kučan. Problem ste navijački, ki volite in strastno gardate komunajzer zlo, ki producire in kučane in janšne.

Link

1850605 - pri lustraciji naj bodo enaka merila za vse

[gsavli]
Janša je bil vidni predstavnik socialistične omladine, po moje bi danes že zamenjal Kučana na čelu ZKS, če bi ga še imeli. Kako je zdaj s tem? Bi Janšo izvzeli iz tvoje lustracije ali bi ga skupaj z ostalimi poslali v kurac, kamor spada.

Čuj, glede lustracije je tako. Nastavimo kriterije, kdo vse mora dobiti prepoved igranja eno tekmo, oz en mandat, dva mandata, tri mandate, 20 mandatov...nejmit Tudi to specificirajmo kdo mora zaradi že izvajanih zlodel .biti trajno diskvalificiran.

No, če bo Janša izpolnjeval pogoje, da faše enega izmed lustracijskih ukrepov, bo pač fasal. Sou fakin vot, nje?

P: Važno je, da se Kučana in Tuerka končno stera kamor spadata. In še nekaj je še veliko bolj pomembno. Kučan gor ali dol, važnejše je KPS oz ZKS in njihove sukcesorske stranke ter njihove doktrine in programe proglasiti za zločinske. Predvsem pa njihovo prakso je treba proglasiti za zločinsko. Šele iz tega ko obsodimo politično prakso, ki je kršila in krši demokracijo, svobodo in pluralnost, šele iz tega bomo vedeli kdo so nosilci, ki naj dobijo rumene in rdeče kartone in suspenze za več ali manj časa.

Link

1850458 - dvojna merila tistih, ki nabijajo o Janševi komsomolski preteklosti

In?
Kaj bi rad povedal?
Da zato, ker je Janša bil zagrizen komsomolec mora komunizem biti še bolj globoko implementiran v Sloveniji in večno ostati naša bedna stvarnost? A je tvj mesiđ, da naj Janša obmolkne in ne talasa, saj je nekoč bil zagrizen komsomolec.

Al si hotel reči, da so zaradi tega Kučan in Tuerk in Janković in še trideset taužent podobnih rdečetalibanskih spak, kaj bolj sprejemljivi?
Ja, ja, vem, komunajzer logika je, ne to, da bi smai nehali zločiniti, temveč si nenehno govorijo - raje poiščimo grehe naših tekmecev in s tem utemeljujmo zakaj smemo mi še naprej hajdučiti in zločiniti.

Če pa nima kakšnih resnih grehov, razen, da je bil obsesivno politično ambiciozna budala idealistično-utopistično zablesavljena v komunistično demagogijo o enakosti in enakopravnosti in domoljubju in to pa to, potem mu spakirajmo kaj, alpa preprosto zlivajmo gnojnico nanj, mogoče bo zaradi smrada gnojnice na Janši, ki se bo razlegal po politični sceni, Tuerkov komunajzerudbaški smrad manj opazen.

Ja, Janša je nekoč bil orto komsomolec, pa tudi danes je precej skupnoskledarsko govno. Sodim izključno njegovo prakso. To jaj gre v zapisnik.

Ma Kučan in Tuerk in Janković in še trideset taužent rdečih harlekinov so pa vseglih 1000 krat slabši.
On je vsaj prišel v konflikt s kumunajzer beštijo, Oni pa so baš ta beštija. Razlika? Drastična, druže zastavniče Jugoklokan, drastična!

Razumite že, papki rdečetalibanski navijaški, mi, ki hrepenimo po normalnem vladarju in predvsem politični praksi, ne moremo zato, ker je Janša nekoč bil komsomolec, pa od tega komsomolizma in kumunajzerizma vsaj delno odstopil, iti na volitve in izbrati še večje zlo, tiste, i so ne le bili komsomolci, temveč so danes seniorski ortokomunajzari. In nikoli niso odstopili niti a milimeter. Celo vsak dan so bolj talibanizirani.

Zanimivo je, da vi, ki nenehno volite komunistično zlo, Janši na nos nabijate, da je nekoč tudi on bil komunistično zlo. To bo vam valda moralo biti všeč, Nje.

Link

1850380 - SDS bi v parlament spravila sestrično Janševe žene s ponarejenim spričevalom

Takšni ljudje sploh ne bi smeli kandidirati, kaj šele se v sumljivih okoliščinah nadomestno tihotapiti v parlament, Pucko jim materino. That should be illegal.

Če pa po sedanjem zakonu "na žalost" smejo, hehe, potem, po moralni liniji, iz sebičnih razlogova magari, da ohranijo strankino kredibilnost, strankino vodstvo, na čelu s predsednikom stranke, mora intervenirati in takšne osebe odstraniti iz liste kandidatov za parlament. Res je sicer, da je parlament poln še večjih prevarantov in da tam prevladuje kriminalna plenilska komunistična mafijska ekspropriaciji zavezana pamet, ma od SDS se pričakuje, da bo delovala v smeri prekinitve s to prakso, ki jo pri nas eni prakticirajo že 22@45(TM).

Pa seveda je treba tudi ustrezno prilagoditi zakone, če res dovoljujejo takšne marifetluke. Recimo, ne vem, ali to že je v zakonu, ma v parlamentu naj ne bi sedele osebe brez univerzitetne izobrazbe (Kajti, kot vidimo iz posnetkov debat v parlamentu, predstavlja to resno oviro za dialog v parlametu, nivo jim je poden), pa pravnomočno obsojane osebe ipd.

Jaz bi sicer v zakon dal tudi to, da se vsakogar, ki se zavzema za davek višji od 20%, torej za hajdučenje oz ropanje, ki se zavzema za kakršenkoli reket, recimo prispevke brez kapice in ali neustrezno visoko stopnjo obveznih prispevkov, tretira enako kot vsakega drugega lopova, ki se javno hvali, da bo oropal banko s pomočjo vojske in policije, če mu le uspe priti na oblast.

No potem bi v zakon dal, da osebe in stranke s takšnimi programi sicer imajo pravico govora oz gaganja po sceni, ne morejo pa v parlament, ker je v parlament vstop prepovedan tudi drugim spakam, ki ščuvajo proti premoženju, varnosti in svobodi drugih ljudi, tako recimo v parlament nimajo vstopa svoje ideje proliferirati in elaborirati in v zakone pretakati raznorazni skinheadi opremljeni s kljukastimi križi, ki vpijejo, da je treba vse ksenote na vrbe, pa pedofili, pa posiljevalci, pa vsi drugi roparji nekomunističnega podtipa, ipd.

Link

1849949 - v čem je še celo Kitajska boljša od Slovenije

[mataj]
Če do tega sploh kdaj pride, je to je samo prehodni pojav. Velekapital vedno pokrije svoje izgube iz davkoplačevalskih žepov, to je njegova osnovna značilnost. To naredi zato, ker lahko, zato, ker je močnejši od države. Nikoli ni bilo drugače in nikoli ne bo.

Ahaaa. A to je tak, ker si ti tak rekel, al kak. Pozabil si dodati še "majke mi sudija", na koncu.

P: Ni res, da je to tako. In seveda ni ga slabšega, kot pa če imaš državo, v kateri se nenehno bailoutira državne kolhoze, ki omogočajo, da politične klike skupaj s svojimi klijentelističnimi klikami postanejo močnejše od kateregakoli "velekapitala".

Seveda je še slabše, če imaš državo, v kateri prevladuje državni kapitalizem z državnimi kolhozi v rokah politične kamarilje, ki prisega na dogovorno tovarišijsko ekonomijo, dodatno obogateno s posvečenci, ki preko noči, s pomočjo sistemske kraje postanejo velekapital, čeprav v igro vstopajo, kot sirote, ki nimajo za burek svojega kapitala. Velekapital, ki prisega na skupno skledo in vsi velekapitalisti prisegajo, da so levičarji. In so ga polne žnable gaganja o "solidarnosti". Fejk interpretirani "solidarnosti", ki je čisti agitprovski demagoški fumis vaginalis. "Solidarnost" na način slovenske roparske kamarilje.

Redke so takšne države na svetu. Jaz zaenkrat poznam samo eno - Slovenijo.

Kitajska -sužnjelastniška dežela s komunistično beštijo na tronu, je od Slovenije boljša v toliko, da se ne pretvarjajo, da imajo pluralizem, demokracijo in prostotržni kapitalizem in prosti trg. A spričo obsega transakcij s svetom, ki so, hočeš nočeš, de facto prostoržne, ima Kitajska za ene 1000 krat več prsotega trga kot SLovenija. V Sloveniji niti frizerske storitve niso povsem prostotržne. Celo branjevkam ni dopuščeno prakticirati 100% prosti trg. V Sloveniji mora vse biti aranžirano v podmizju.

Kitajski kumunajzari vsaj odkrito povedo, da imajo planski državni kapitalizem, ki ga "planira" oz. "dogovarja" komunistična bestialna fašistična klika. Amen! Pošteno! Ni sprenevedanja, pačenja in demogaogije vsaj na ravni deklaraciaj kakšen sistem se gredo.

Tudi oni, (za razliko od Kube in Severne Koreje), tako kot Slovenija odkrito imajo rdeče komunistične nomenklaturne tajkune, ki se okoli vozijo v Rolsih, otroke šolajo v najdražjih šolah na Zapadu™ in celo odkrito posedujejo milijarde premičnega in nepremičnega kapitala, ma oni ne skrivajo, da gre pri tem za kompartijsko tajkunsko nomenklaturo.

Slovensko sprenevedanje ogabnih fejk levičarjev, ki so v bistvu, če recimo pogledamo Jankovića in Rigelnika, najhujša oblika turbokapitalistične mafijske klike z vsemi lastnostmi, ki jih po svetu pripisujejo brutalnim mafijskim turbokapitalistom, ki se jih potem kolketivno satanizira z imenovanjem "neoliberlaci", a glej ga zlomka, ravno te dva v Sloveniji najglasneje seretata, da sta leva in socialna in da imata VeseljeDoSocialnegaKapitala™.

Sem dovolj cinika, dovolj mentalno trden, dovolj star izkušen in neobčutljiv, da, četudi ortolegalist, prenesem brez kalimerovanja čisto vse vrste premožnih, tudi tiste, ki so obogateli z mejnimi praksami, rekoč si, naj "organi" opravijo z nečistimi, hehe, a, če jim nič ne morejo dokazati, so zame good enough.

Ma, ene zadeve pa ne prenesem. Ne prenesem, če se lopov hoče samopoimenovati v poštenjaka, če se radodajka hoče samopoimenovati za aseksualno tercialko, če se velekapitalisti silijo samopoimenovati za levičarje, socialiste in nekakšne proles-ljubce. Če je radodajka, ni problema, naj uživa življenje in svoje okolice ne mori z insistiranjem, da je aseksualna frigidna tercialka. Komu in zakaj je potrebno takšno sprnevedanej in hinavčenje: Če bi bil pošten lastnik 30 milijonov, bi meni Jnaković bil čisto v redu kot velekapitalistični gospar, vreden svega spoštovanja: Kdo ga pa potrebuje, da se skuša sprevedavo iti wanabe levičarja? A jebiga, ko vidiš, da je v tej državi minister za zunaje zadeve oseba, ki levico definira tako, da je za njega "lvica tist, ki ej za pahtizane", tisit, ki pa niso za pahtizane so pa ultradesnica, potem se nam ni treab čuditi, da se jih toliko hiti kititi s tem nazivom.

Bogve kaj bi nam Zoki poveal, če bi njega vprašali, da nam naj pove definicijo levičarja. Najbrž neki tacega: "Levičar je oseba, ki sovraži Janšo, Nje™, ugaja Kulanu, nje™, podeli stanovanej Staniovniku, nje™, ki namesto tujca kupi kobajagi ničvredne parcele pod mizo, pa jih s pomočjo sorodnika na občini spremeni v zazidljive in jim čeznočno poveča vrednost ene 1000 krat, nje™, potem pa stopi pred delouce na Rožniku za prvega maja, jim reče, da 'Janša eno govori drugo pa govori Nje™', da on Zoki the sistemska napaka 'ima veselje do socialnega kapitala', v dokaz pa ponudi dejstvo, da je vse dobavitelje občini prisilil da plačajo reket, in to pa to"

To je meni blasfemično. In ogabno, zlasti, ko mi taki modeli pričnejo gagati na liniji kompartijske doktrine o kobajagi nujnosti total uravnilovke plebsa v enaki bedi, pa o nujnosti progresivnih davkov v brutalno viskoih stopnjah in to pa to. Alpa, ko državni reket, rop, davčno diskriminacijo in eksprooriacijo zagovarjajo s pozivanjem na altruizem. Pa, če so toti pizdeki takšni altruisti, how comes da niso že davno oz sproti darovali ves svoj velekapital? Oz. čemu so se sploh silili rapidno pretvoriti iz proles sirotinje v velekapitalistično rdečetajkunsko rdečebaronsko vlastelo? Vprašanje je seveda retorično.

Link