[bc123a]
A bi nehali nabijati o tej slovaski, ki je vecina ljudi sploh ne pozna, sploh pa ne tega, kar se dogaja tam zadnjih nekaj let? Dajmo napisati se enkrat. Na slovaskem:
- imajo davcne blagajne
- se od dividend placa zdravstveni prispevek
- grozi drzava, da bo podrzavila zasebne zdravstvene zavarovalnice "ker ni prav da se na denarju zavarovancev dela dobicek"
in tako naprej.
Razlog, da ti delno pritrdim je to, da Slovaška res ni nek ideal liberalizma, oz Indija koromandija svobode in poštenja države do državljanov. Pač postkomunistična vukojebina, ki še vedno ima kup reliktov komunajzerizma in boleha za vrsto devijacij in nepopolnega razumevanja svobodne ekonomije.
Razlog, da te vseeno okrcam pa vidim v tem, da s tem, ko vztrajno relativiziraš glede Slovaške, ipak delaš Sloveniji škodo.
Slovaška ni idealna, je pa storila veliko premikov, ki jih mi še nismo:
1. Odpravili so kumuanjzeruravnilovsko davčno diskriminacijo.
2. Odpravili so neokapičenost prispevkov torej so odpravili brutalno reketiranje top producentov.
3. Njihove pokojnine se izračunavajo iz mase kontribuiranega.
4. Dejansko so s konkretnimi ukrepi, zelo fakin konkretnimi (Recimo njihove univerze imajo inkorporirne kar Volkswagnove, Kiine itd interne izobraževalne programe in producirajo neposredno direkt-uporabne kadre za te tovarne!), državo naredili atraktivno za tuje investitorje in jih ne odganjajo kot slovenski Susak-stajl izolacionistični fritzleki nazi-kobajagi-interesa.
5. Izvedli so lustracijo komunjar.
6. Obsodili so komunizem.
7. itd...
No, ko Slovenija izpolni vsaj točke od 1-4 , raje pa do 6, se javi z relativiziranjem, da je vse to kar je storila Slovaška pičkin dim.
PS
Od tistih treh zadev, ki si jih zgoraj naštel je dejansko sporen le tisti o nasilnem podržavljenju privat zavarovalnic.
Tole:
- imajo davcne blagajne.
Ja in? Kaj je pa tu sporno? A to, da država skuša preprečiti davčno mutenje tipa onega na Hrvaškem, kjer so mojstri od uvedbe blagajn nenadoma vsi otipljivo dvignili prihodke, celo podvojili, potrojili, eni pa celo postoterili prihodke.
Ok, strinjam se, da to ni ravno gospodarski liberalizem in modrost, ter, da je to lahko tudi nepotrebno oz škodljivo preštevanje fižolčkov in se bi morebiti dalo več ali približno enako neto pobrati s kakšno bolj inovativno in manj komplicirano in stroškovno zahtevno metodo. Ma, davčne blagajne v smislu davčne enakopravnosti in pravičnosti lahko dajo le natančen rezultat, ne morejo nikogar oropati.
Dočim komunajzer "dohodnina" neposredno ropa vse, najbolj pa top producente te države in ti vendarle nisi izpostavil, da na Slovaškem to nimajo tako urejeno ampak bolje. Mogoče ne idealno, bistveno bolje pa!
- se od dividend placa zdravstveni prispevek
Vzemimo Slo obrtnika A, ki štanca kovinske podložke v lon poslu za Nemce. On mora plačati prispevke zase in tudi tiste obveznosti obrti povezane z njegovimi zaposlenimi.
Vzemimo zaposlenega, ki prihoduje izključno iz dela. Tudi on mora plačati prispevke.
Vzemimo imetnika kapitala kapitalista-investitorja, katerega edini vir prihodkov so dividende in dobički iz kapitalskega investiranja. To je njegova industrija, njegov bizines, njegova okupacija, njnegov edini vir prihodka.
Zakaj bi pa ravno on bil prost teh obveznih svinjarij, vsi drugi pa ne? Kajti, če njega oprostimo, zakaj potem ne bi oprostili tudi podjetij, espejev, itd, zakaj bi poleg prispevka iz bruto, ki ga plača zaposleni, podjetja plačevala še prispevke na bruto?
In veš kaj, tako je v celem svetu! Tudi v über liberalnih državah se na to gleda kot zgolj na namerno diferencirano plačo, ker se hoče doseči in zazihati dirigirano namenskost dela plače. Liberalen je 100% edino Dubai. Dokler zaloge nafte ne poidejo. Potem se bo pa videlo za naprej. In veš kaj? Jaz menim, da je dokler obstaja inštitut obveznega kontrinbuiranja v zdravstveno in pokojninsko blagajno, pod pogojem, da obstaja tudi kapica, lahko pravilno tudi to, da kontribura tudi delodajalec in tudi tisti, ki prihoduje izključno iz kapitala. Vsi do kapice in po zavarovani glavi!
Da se razumemo, jaz nisem za to, da nekdo, ki dela in že iz tega naslova kontribuira za zdravstvo po obvezni državni shemi, to počne še iz kapitalskih dobičkov oz dividend. Oz. jaz sem za to, da se za vse osebe od vseh prihodkov v državi uvede kapica na te vrste obveznih zdravstvenih prispevkov in če si iz katerihkoli prihodkov že dosegel kapico, potem od ostalih ne boš plačeval in basta. Skratka, tudi ta slovaški ukrep je lahko neproblematičen, če bo selektiven na način kot predlagam.
Kaj pa Slovenija počne na tem področju? Raje ne opisujem. Horor!
Ni komentarjev:
Objavite komentar