nedelja, 8. junij 2014

2405549 - esej o rdečkarskem hajdučenju

[darko32]
Mislim, da gremno v totalno vojno in očitno bo potrebno zmetati 55% v javni upravi na cesto. Samo zadnja namenra napaka NA DURS-u je pokazala, da delajo samo meglo in nič drugega.
NEkateri pisci so navedli, da v kolikor nekdo dobi socialno pomoč in je v času ko je recimo bil zaposlen prispeval v blagajno sedaj naj bi vse to vračal. TAko smo prešli v popolno anarhijo, kjer plačuješ za nekaj kar potem ne dobiš nikoli povrnjenega.

Temu se ne reče "popolna anarhija", katere temeljna lastnost je disorder in kaos, temveč verimać organiziran ter celo institucionaliziran državni reket fašisto-boljševiške TalibanKomunistanije - dežele kartelno-podmiznega državnega kapitalizma države v rokah rdeče tolpe in njenih najbolj privilegiranih članov - nekdaj partijine nomenklature, danes partijine nomenklature s statusom rdečih baronov in kapitalskega stebra št 2 fašistoboljševiške-etatokapitalistične države.

To o čemer konkrento ti govoriš in te bega, je pa hkrati del hepeninga, ki ne more biti nič drugega, kot še en prispevek k blaznosti oz k jebeludzbunjenog absurdom, saj se komunajzlom že tako zelo meša od vseh teh incestov, potvarjanj, napačnih poimenovanj, prikrivanja svoje prave narave, čistih laži, da so si hkrati dali v Ustavo zapisati, da smo "socialna država" in so potem v istem sistemu dali de facto povsem odpraviti socialnost tako, da so nekdanjo socialno podporo namenjeno šibkim in obubožanim, spremenili v obrestarsko posojilo pod unilateralnimi pogoji fašistične države v rokah tolpe.

Mejk nou mistejk, kaj takega je možno samo v Fašistokomunistaniji Jebeludzbunjenistaniji na napačni strani Alp.
Preveč je psihodeličnih etiket nalepljenih na vsebine, ki se z etiketo ne ujemajo in kaos v tej družbi je bil neizbežen.

To je tako, kot, če bi v nekem podjetju, za varanje inšpekcij na milijone škatel z robo limali lažne etikete, ki se ne ujemajo z vsebino škatel. Nekega dne bi seveda v skladišču nastal popoln kaos in jebeludzbunjenog, skladišče se bi pa sesulo. To se zdaj dogaja Sloveniji. V Sloveniji nič ni to, za kar se na zunaj predstavlja, da je oz za kar se skuša prodati, da je. Mi smo ultimativni Wanabestan, Fejkostan, Zlaganistan, Zmedostan, Nategunistan!

Prav tako opozarjam, da ne sme biti nikakršne, niti najmanjše pomote, jemanje državnega reketa s pomočjo fašistične zlorabe rekvizitov "law enforcementa" države, ki jo je talibo-boljševiška tolpa ugrabila že davnega leta 1945, je temeljni, hrbtenični, jedrni del doktrine in programskih aspiracij boljševiških hajduških umov, ki se mu po eskimsko olepšano reče [talibo-nasilno-prisilni ] egalitarizem, po domače se mu pa reče nasilno uravnavanje plebsa v enaki bedi - oz taliboboljševiška uravnilovka. Poteka pa pod mudološko-populističnim gaganjem o "solidarnosti" in cejenjem epskih količin sline iz žnabel wanabe dušebrižikov.

To je lajtmotiv ere dolge 25@45™. Rdeča tolpa na temu vztraja in to brani s steklino v očeh in krvavordečo peno na žnablah iz več razlogov.

Kot prvo, vsi semuljići, kučani, stanovniki, zariplopirjefci in podobni pojmujejo prisilno uravnavo folka v enaki bedi za "nadaljevanje socializma z modificiranimi sredstvi, oz za de facto socializem v praksi, kateremu se za nič na svetu ne smejo odpovedati". Zato v zadnje cajte že kar odkrito gagajo, češ, da narod nikoli ni hotel kapitalizem, zlasti ne prostotržni, le odcepiti se je hotel.

Drugo, ta verimać organizirana tolpa ve, da se iz tega naropanega plena financira njihove sinekure in privilegije.

Tretje, njim predstavlja dušno bolečino videti recimo enega Slovenca - direktorja prodaje v uspešni privat firmi tujega lastnika, kako se materialno povzdigne nad povprečje oz mediokritetsko rdečo linijo potegnjeno po meri njihovih umov. Zato svojo komunistično logiko rezanja vseh na skupni imenovalec bede, rinejo v vse zakone in denarne transakcije. Bilo kuda - nasilna uravnava v enaki bedi svuda!

Četrto - Tolpa je nagruntala, da jim v tej inkaranciji državnega kapitalizma ni več na voljo disruptivni frontalni atak na privat lastnino, kakršno so z ekspropriacijo izvedli leta 1945, zato so perfekturiali sprotno, priemtivno ekspropriacijo v formah brutalnega ultraeksponencialnega harača na dohokde iz dela v absurdno visokih stopnjah diskriminatorno koncipirane dohodnine, ki nominalno seka ciljno predvsem po plačah relativno bolje plačanih odvisno zaposlenih. Reče se jim pa - "bogatih" [prešičef med delouci].

Le te so pa naciljanci celotne doktrine, saj jih njihovasvoja nomenklatura ne moti, če obogati in kapitalsko ojača, ker bo s tem tudi Kompartija jača, par nenomenklaturnih vtihotapljencev tipa Boscarol, pa zaenkrat ne zmorejo z zakonom preprečiti, ker jebiga to preprosto ni možno, saj bi, vsaj nominalno, delovalo tudi na njihovesvoje.

Delajo pa delajo na temu, saj sodnija zna soditi diskriminatorno in selektivno, kakor tudi razne inkvizicijske kapeka komisije in "organi", znajo usmeriti partijino ost na selektirane nasprotnike kompartije. Alpa na dovčerjašnje njihovesvoje, ko ne sledijo volji glavne prelature. Pa ko Kučan pljune Šrota na tribuni, ga s tem markira za odstrel, sledi akcija organov. Do takrat je pa Šrot bil antaćbl. "organi" se pač delajo, da ga preprosto "ne vidijo".

VSak kdor razlaga ekonomijo tako in jo celo v takšni obliki reklamira je izključni krivec za propad ekonomije v celoti, saj daje napačna sporočila, da so tisti, ki prispevajo v neka sredstva in ko rabijo pomoč jih je še potrebno kaznovati.

Jebe se njim za ekonomijo, kakorhitro doumejo, da stanje "imeti zdravo ekonomijo v SLO", terja, da oni izginejo z oblasti in sinekur in apanaž!

Oni sicer bi še bolj uživali, če bi po nekem čudežu takšen model njihovega obnašanja in takšna fašisto-talibo-boljševiško-hajduška zakonodaja hkrati omogočala cvetočo ekonomijo, da lahko oni potem orgijajo ob polnih koritih, ma ker to seveda ne gre, vsak izmed njih, čim dozori in doume, da to ne gre, prešalta v modus operandi, ki ga karakterizira naslednji eskimski refren: "Udri jače manijače!" www.youtube.com/watc...CH0zI#t=95

Vudri harače raji, ki se haračem ne more izogniti, do jajc, do poslednje kocine, do kamor gre jim nabij visoke davke, paradavke, celo globe na vožnjo in karkoliže lahko polni proračun.

Nabij t.i. "obvezne prispevke" brez kapice do skrajnih margin, do ropa in čez.
Ropaj državne banke in kolhoze, potem pa se zadolžuj in ropaj rajo, da kobajagi rešuješ te, po tvoji tolpi sjebane državne kolhoze.

Če to ne pokriva potrebe tolpe, zadolži še nekaj nerojenih rodov Slovencev. Nategni cel svet, pa potem ciklično bankrotiraj državo, pa gagaj o odpisu dolgov in judovskih banksterskih zarotah upnikov, kto bi te oini silili, da se zadolžuješ.

Ko zmanjka denarja in ni več kam oz vidiš, da moraš odpraviti sinekure in apanaže in đabest šenkan nepovratni denar privilegirancem, raje dodatno oropaj rajo in se okoli hvali, da si dober, saj si preprečil rezanje privilegijev v JS (Kot bi to bil interes cele nacije, da ta JS privilegirana kasta ne utrpi izgube sinekur in apanaž!) , to je - rezanje privlegijev tolpe in brez sramu svoje notranje strahove od izgube možnosti rulanja, ki omogoča to orgijo, ropani naciji prikazovati, kot zmago cele nacije, ...

...češ, "Uffff, za milimeter smo ušli Trojki".

V prevodu "Skoraj bi nas odneslo s položaja drmatorjev, ki vam lahko jebamo mater in vam po žepih hajdućimo kakor se nam zdi, ma smo z dodatno pljačko v pokojninskem zakonu, z dodatnimi davki, z dodatnim zadolževanjem predvsem, z zakrivanjem sledi ropa v bankah, itd, uspeli Trojko pomirit, saj smo na površju ustvarili lažni vtis, da razlogov za Trojko ni. Do nadaljnega imamo stanje "drži vodu dok majstori odu".

Tako je več kot očitno, da je preveč postopačev po pisarnah in rezultat tega je tukaj. ČE pa gledamo dohodnino pa se že od leta 1991 dajemo okrog dohodnine. NAmreč določeni sindikalni liderji so govorili, da če boš imel otroke boš imel višjo plačo. Sam vedno pravim, da je žalostno, da nekdo zagovarja, da ti otroci morajo povečevati plačo in ne pošteno plačilo.

Dohodnina, kot kompozitni davek obstaja v vseh državah, problem je pa, da mi imamo drugačno dohodnino. Da imamo nekaj, kar ni niti podobno normalnim državam. Imamo spako, kakro je spačeno vse, kar so komunisti vzakonili. Spakostanija!

Naše davčno izvzetje oz prag vstopa v obdavčitev je prenizko za na EU trg, za skupaj živeče pare ga celo sploh ni, progresija je brutalna in absurdna, saj so pragi postavljeni tako, da že klošar plačuje najvišjo stopnjo in seveda, tisto glavno, dohodnina je prikrito diskriminatorna, kajti - vsi privlegirani tipi davkozavezanca so iz dohodnine izločeni, pa plačujejo na večji del ali na celotne svoje dohodke cedularen oz flat davek v bistveno nižji nominalni in še nižji efektivni stopnji.

Tako recimo tovariš, ki oddaja stanovanje, ki ga je poceni odkupil, plačuje nominalno 10 krat nižjo stopnjo davka na svoje prihodke, kot vodja prodaje v Krki, kateremu je tolpa vsilila davek v višini 50%, mu pred tem z reketom pobrala še 22% od bruto dohodka, skupni efekt skupaj z DDV pa tendira k 70% po državi prisilno odvzetega bruto dohodka. Hajdučija par excellence!

Naša dohodnina bi bila neproblematična le, ko bi tudi dohodek iz dela izločili iz dohodnine v poseben cedualren flat davek v višini recimo maksimalnih 20%, z davčnim izvzetjem najmanj 12k za posamznika in vsaj 18k za skupaj živeče pare.

In če bi predmet obdavčitve z dohodnino bil podvržen lestvici s prav tako zadosti visokim izvzetjem in pragi obdavčitve, ki najvišjo stopnjo, ki naj ne bo več kot povprečje tretjine najnižjih normalnih držav, dvignilo racimo nad 250 tisočakov EUR.

No sedaj pa smo tik pred bankrotom, k ije lahko razglašen čez noč. Samo ta številka kaže alarmantno stanje v Slvoeniji, kjer je 60.000 malih ljudi, ki nemorejo plačevati davkov, imamo 250.000 brezposelnih od tega imamo 120.000 ljudi, k isploh niso vpisani v evidenco brezposelnih in jih preživljajo zgoraj navedeni dolžniki.
Imamo stagnacijo gospdoarstva, ker je javni sektor zadušil razvoj. Pred nekaj časa smo debatirali na forumihj kako bi lahko uporabili naše strokovnjake in začeli z razvojem določenih izdelkov in ugotovili, da bi takoj v začetku pogoreli, ker imamo napačno politiko. TAko recimo neki novi del, k ije potreben za delovanje neke naprave ni registriran in ga v EU in Slvoenijo nemoreš uvoziti in potem zaradi takšnega dela pade celoten projekt. Seveda po veliki zaslugi postopačev.
ZAto vidim to številko kot številko, ki kaže kako lepo gremo po poti bankrota, k ibo 10X hujši kot je bilo v Grčiji.

Slovenija ima 800000 ljudi pod pragom revščine. Roparska orgija rdeče tolpe in žnjo v kohabitatu ropajčih roza in črnobelih tolp pa ne le, da ne pojenja, temveč ta moment jača in prehaja v galop.

Ker so pa zavohali, da se bo sve skupaj kmalu sesulo in bo intervenca preostale EU in svetovnih deležnikov kmalu na dnevnem redu, so svoje aspiracije in retoriko in seveda tudi modus operandi radikalizirali, pa se nam dogaja to:

-Pišejo se novi komunistični manifesti, v katerih se napoveduje "prerazdelitev bogacva", beri - nov incident disruptivne eksprpriacije, kot oni iz leta 1945.

-Napoveduje se "vrnitev" v socializem, oz tudi z zakoni podprt novi socializem, socializem tretje inkarnacije v Slovencev. rečejo mu mudološko-demagoško seveda "demokratćki" "socjalizem". Ker tudi zdaj imamo ene vrste socializem, pomeni to napoved radikalizacije trenutnega socializma.

-O EU, EK in Trojki se javno govori kot o tolpi lopovov, govorcu na odru pa ploska celoten rdeči državni vrh in vsi, ki so se prigrebli do statusa "uglednikov in družbene smetane" - beri vsa nomenklatura.

-Komunistični zunanji minister potuje v Rusijo, s čimer Slovenijo pravočasno skušajo vezati na Rusijo, ker bo bes Zapada velik in huronski, ko Slovenija najprej zavrne Trojko in ukrepe a la Grčija, ter uvede "demokatčki" "socializem".

-Liderja opozicije se po 25 letih in preko 100 poskusih eliminacije potom sodnije, končno na temelju indicev in indičnih krogov upajo obsoditi, kar razodeva sopnjo desperatnosti med rdečo nomenklaturo. Niti glumiti se jim demokracijo več ne da. Ocenili so, da ej vrag odnesel šalo in, da smejo razodeti svojo nedemokratičnost.To je znak, da jim je za mnenje Zapada oz demokratičnega sveta poslej vseeno. Oni že vedo, da so dogurali do poslenje fronte, da onkraj tega njih več ni in tega ne bodo dopustili kar tako.

Gre torej za despotsko reakcijo Despotstva Komunistanija. Despostev se pa ne menja, ker se despotsva nikoli ne spremenijo sama od sebe, ampak se jih lahko samo prisilno zruši. Je kdo v SLO, ki je sploh voljan in potem še hkrati sposoben to rdeče hajduško despotsvo zrušiti? Zgolj retorično vprašam, seveda.

Link

sobota, 7. junij 2014

2405442 - posel po naci-interesno

[bc123a]
> [prerok]
> > [bc123a]
> > > [MF-539583]
> > > Ne morem razumet, kdo je odgovoren, da se takšnim kvazi "kufer firmam" dajejo posli. To je enako kot, da daš graditi hišo firmi z naslovom na PP, ki ima enega zaposlenega in mu še daš za povrh 90% avansa...
> > > Podjetje ki nima dovolj zaposlenih ali ustreznega orodja in strojev ne more dobiti posla, ker ga ne more v roku ali kvalitetno opraviti PIKA.!!!! To je prvi pogoj, da se rešimo PROVIZIJSKIH podjetij, ki samo čakajo s kufri, kje bo kaj padlo preko dpločenih zvez in prijateljstev.
> >
> > Saj ta firma ni izvajalec, ampak (ocitno) podizvajalec Iskratela (glej clanek). Torej, vprasanje je, kdo je odgovoren, da se daje taksne posle domacim, kolhozniskim firmam (iskratel), ki bi naj imele kompetence za te stvari, ki pa potem ob prvi priliki posle predajo neki firmici s tremi zaposlenimi in brez znanja.
>
> Iskratel nima kompetentnih ljudi za izpeljavo gsm-r projekta. Kdor meni da jih ima, naj pride s konkretnimi imeni kompetentnih ljudi na dan. Za postavitev mreže seveda imajo kompetence, a o gsm-r vedo večinoma samo iz knjig.

Potem je problem, da je dobila posel firma, ki nima kompetenc, pa ne glede na to ali ma 300 ali pa 3 zaposlene.

Iskratel za malokaj ima kompetence, in medtem, ko čas teče naprej, jih imajo vsako leto še manj kot prej, pa vseeno konkurira in dobiva posle na Telekomu.

Enako je z Avtento. Ki ni nič drugega, kot stranska vrata za izigravanje pravil nakupa v firmah, ki so delno ali v celoti v lasti države.

Jaz sem svojim "channel parnerjem" že davno pojasnil, da mi kot vendor ne bomo več trošili resursov s sodelovanjem v tej komediji absurda, da pa če sami hočejo naj izvolijo, ma da mi ne pisnejo, da rabijo od mene nekšne angažmaje, podpore, trošenje časa in resursov.

Nekoč se je Avtenta, čeprav je v bistvu de facto interni oddelek Telekoma, prijavila za posel, kot kobajagi zunanji dobavitelj Telekomu, za zelo sofisticiran sistem, silno krucialen za Telekomovo konkurenčnost in storilnost in nižanje poslovnih rizikov v core bizinesu, o katerem seveda Avtenta ni imela pojma, le ta je pa za podizvajalca vzela seveda da svojega dvornega podmiznika Iskratel, ki prav tako niso imeli nikakršnih kompetenc.

Niti tradicije, niti proizvodov, niti storitev, niti veščin, ničesar tam ni bilo, kar bi kakorkoli bilo dajalo sploh razlog zakaj se bi Iskratel prijavil na ta posel. Bilo bi enako, kot če se bi Pekarna Grosuplje prijavila za dobavo na tem tenderju. Logika Iskratel je, če Telekom nabavlja magari WC papir v vrednosti več kot 1000 EUR, hoče Iskratel to dobaviti. Bo pa poddobavitelj magari Paloma, de, nje.

Telekom je v tenderju zahteval izvedbo v roku 90 dni ključ v roke - sistem v polni produkciji od dneva izbire izvajalca oz podpisa pogodbe (tako kriptično je bilo tudi v tenderju zapisan ta pogoj! Češ uvlajujejo dobavitleju dogovornost za hitri podpis pogodbe, ta pa naj tvega z notrnajo štalo Telekoma), terjal je vse funkcije, ki jih je katerikoli svetovni lider omenil magari šele v slideware nekje kot roadmap, terjal je 3 bančne garancije, najmanj 24 inženirjev zaposlenih za stalno, z dokazili o zaposlitvi in še čuda stvari, na koncu pa pobalinsko navedli predvideno ceno s triletnim vzdrževanjem 1,2 meljona EUR, po predhodnem informiranju pri pravih vendorjih, ki so indicirali, da je List cena te rešitve cca 10 milijonov EUR, street cena pa od 5 do 6,5 milijonov, odvisno koliko kdo diskontira.

Dva najdražja sta igro navkljub prečitani igri, zavoljo notranjih pravil ponudila 3,6 milijona oz 3,4 milijona, Avtenata ki je posel dobila pa 1,199 miljona.

Končalo se je tako, da se projekt v prihondjih 8 mesecev po objavljeni izbiri ni niti podpisal, potme se pa v naslednjih 5 letih ni realizirala niti desetina funkcionalnosti.

Iskratel je skupaj s svojo bulumento amaterskih sodelavcev "iz regije", "razvijal" vse iz nule, zadeve so bile permanentno v beta fazi, projekt je pa bil uradno zaključen čez 6 let in par mesecev, skupna cena vseh aneksov in prve pogodbe je pa bila 6,4 milijona, iz česar bi, glede na dejstvo, da je dobavljena funkcionalnost bila 1/10 razpisane in za ene 8 let za časom, lahko estimirali, da je cena Avtenta-IskraTel rešitve cca 30 milijonov, če bi sploh zmogli dobaviti tako vsebino, kot so jo na tenderju kobajagi ponudili.

Eto, tolikšne in tako zelo epske so razsežnosti slovenskega plemenskega gospodrskoksenofobnega orgijanja naciinteresnih in kartelnih, oz včasih zgolj lopovsko-koruptivnih podmiznikov. Če odmislimo vse druge grozote, je tu neoprostiv greh to, da Telekom ni opremljen na ravni modernih Telekomov, njegova storilnost ni takšna, njegovi naročniki niso deležni korektne podpore in tretmaja in udobnega "prokjurmenta" itd.

No in pol se ti vsi relevantni faktorji v Sloveniji v javnem diskurzu krileč z ročičkama, kobajagi nevedni, sprašujejo, kaj le botruje slovenskemu drsenju v prepad in kaj botruje čedalje večji bedi in absurdom v poslovnem okolju.

Nagradno vprašanje: kaj menite, ali je nabavna služba Telekoma od Avtente/Iskratela pokasirala tiste tri bančne garancije zaradi neizvedbe v 90 dni od izbire? Je mogoče zahtevala razveljavitev pogodbe in nadomestni nakup? Je na koncu pokasirala 10% performans bonda, ker ni bilo lifrano pravočasno in niti desetina funkcionalnosti, itd? Hehe, mamico jim lopovsko. Pred kamerami pa: "Tujci so konkurirali, njihove cene so bile previsoke, nekateri niso hoteli garantirati dobavo nanključ v 90 dneh, zato smo jih izločili, itd. Štekamo? Seveda štekamo!

In takšni so skoraj vsi posli v Sloveniji, koder odloča državni, ali paradržavni koruptivni sinekurac.
Zato z državo skoraj nisem niti posloval. Ker je v resnici nemogoče, saj pravila mednarodne korporacije, ki kotira na borzi to docela onemogočajo, ker ne dovolijo dajati tako iracionalne obljube.

Kot nalašč za Iskratel, da dobi vse posle. Kar ne direktno, pa preko Avtente. Da so zadeve bile ja zasigurane, so nekateri nekdanji in sedanji člani uprave Iskratela bili "na zadatku" v upravi Telekoma in Avtente. Ohhh, kako priročna koincidenca, nje, de.

Link

2405357 - kaj so komunisti pravzaprav počeli v Normandiji?

[snowdonia]
> [mmatt]
> Tole je, kot da si otroku (desničarjem) vzel liziko (postavil slovensko zastavo na zidove Normandije ob bok ameriški, angleški, ruski...). Čista zabava :) Koliko krvi mora biti v zariplih glavah avtorjev teh izpadov, katerim še sami ne verjamejo več :D Sočustvujem, ja, težko je priznati poraz ;) En nasvet: molk je zlato in bi povedal več kot tisoče neumnosti napisanih tu v zadnji uri.. tako pa... dajte, zamislite se

Operation Halyard, da se ne boš zgodovine učil samo od komunistov.

en.wikipedia.org/wik...on_Halyard

Tako pa je bila v Normandiji prvič in zadnjič postavljena slovenska zastava, ker rdečih zvezd na kapah tam zagotovo ne bo nikdar več gledal nihče.

"Meeting with the delegation of veterans who will travel to Normandy on Friday, President Borut Pahor said that Slovenia has worked hard to get its veterans invited to an official commemoration of D-Day."

Citat naj si vsakdo interpretira po svoje. So bili povabljeni, ali so si hard way izsilili povabilo? Če bi Butale premogle kakšnega novinarja vrednega svojega naziva, bi se zakopal v to zgodbo.

www.sloveniatimes.co...n-normandy

Izsilili so, saj jih do sedaj nikoli niso povabili. Normalno! Le zakaj bi jih?!

So se mar naši komunajzli izkrcali v Normandiji skupaj z zavezniki?

So morebiti naši komunajzli osvobodili recimo Avstrijce, alpa Slovence izpod Nemcev? So moj kurac! Niso imeli časa, ker so v vojnem kaosu hiteli na prevaro uvajati komunizem. Kardeljek je rekel približno tako: "To ni naša vojna. Mi [komunisti] se bomo v ww2 vojno proti okupatorju vključili le, če bo to na liniji realizacije našega cilja uvedbe socializma in oblasti komunistov v Slovenijo in Jugoslavijo in če bo to v korist komunističnemu CCCP." Jasno?

Nemci se 1000 let ne bi umaknili iz Slovenije in bivše Juge, če bi to bilo odvisno od komunističnega atakiranja na okupatorja oz od moči šačice slovenskih komunajzlov pohajkujočih po hostah, ropajočih po kmetijah in morečih med vidnimi Slovenci.

Po vsem sodeč bi nemška soldateska vsake toliko delala "česanje terena", da prežene to ali ono gozdno kumunajzer tolpo, ali da razjeba komunistični kibuc v kakšni roftarski vukojebini. Na, pa bi komunalzi imeli še več junaških lažgoš in osankaric za proslavljati svoje "epske kosovobitkastajl zmage".

Eto, tako zelo so se Nemci bali komunistične gozdne drhali. In tako zelo relevantna je ta drhal bila za osvoboditev Slovenije in Evrope. In kadarkoli se kdo drzne izraziti takšno vrednostno sdobo o njih, rečejo oni temu revizionizem. Ima, da vsi verjamejo v glorijo fantomskih domišljijskih stanj iz njihovih laži in basta!

Za ilustracijo, tudi ameriški politični establišment je imel svoj agitprop o Vietnamu. Ki mu večina ameriških razumnikov in celo navadne raje ni pristala nasedati in to zelo hitro, ko so v US od tam pričele prihajati krste. Pa zaradi tega taisti politični kamarilji ni niti na misel prišlo gagati o revizionizmu onih, ki imaj svoje videnje, ki se, btw, ujema z resnico in ne z njihovo nališpano agitpropagando.

Tudi Rusi naših komunajzlov niso povabili na nobeno obletnico osvoboditve izpod nemške okupacije. Konec koncev le zakaj bi jih? So mar naši komunajzli osvobajali Rusijo? Al so Rusi terali vun nemško soldatesko, medtem, ko je Titek, pod okriljem te zavezniške aktivnosti, hitel moriti svoje bodoče potencialne politične tekmece iz vrst lastenga naroda.

Rola naših t.i. "zmagovalcev" v teh dogodkih je bila zlorabiti zavezniško vojaško kampanjo in napredovanje zaveznikov z jugovzhoda, zahoda in severozahoda, da se rapidno uresniči komunistične aspiracije in umobolne morilske zamisli, s ciljem ugrabitve države, eksterminacije opozicije in vsakogar, ki so ga percipirali za morebitnega tekmeca za oblast in zavzetja oblastne pozicije na prevaro in ohranitve le te z ustrahovnajem z reko krvi.

To so še nekajkrat hujša dejanja, kot so jih izvajali arkanovci v recentnih balkanskih vojnah, ki so napredovanje Mladićevih enot izrabljali za pljačko oz ropanje vasi iz katerih je mladićevska in miloševićevska soldateska pregnala ljudi zdoma.

Da se razumemo, komunajzli so se hiš in premoženja premožnežev na podoben način polastili in jih ne le oropali, temveč so jih tudi pomorili, če so jim le padli v roke. Vred z otroci so zažigali cele družine.

"Zmagovalci", jebiga!

Če bi pa, povrhu vsega, sedanji odločevalci v državah takratnih zmagovalcev-zaveznikov, poznali najsubtilnejše detajle o pravi naravi današnjega režima v Sloveniji, če bi vedeli, da tu gre za fašistokomunistični režim, če bi zares vsebinsko vedeli, kaj se je pelo in govorilo v Uješci, jih tudi tokrat ne bi povabili.

To se bo najlepše videlo, če preostali državljani Slovenije s svojo pasivnostjo in ali naivnostjo, dopustimo, da slovenska sodrga izzsili "demokratćki" "socjalistićki" v Sloveniji. Če se to zgodi, si bodo bodoči komunajzer pahorji lahko zgrizli anuse do krvi, pa jih ne bodo povabili nikoli več vse do konca časof.

Najbolj patetično in groteskno je, da se z "zmago" nad fašizmom hvalijo te naše totalitaristične boljševiško-talibanske spake, katerih fašistoidnost in fašističnost je nedovumna, če sklepamo samo iz glavnih fašističnih totalitarnih dejanj.

Od tisočev zahrbtno med vojno pomorjenih vidnih slovenskih civilistov, 600+ morišč, preko Otoka golega, montiranih procesov in asasinskih izletov UDBE in SDV vse do indičnih sodb dandanes. Eto, te in takšne spake se torej hvalijo, da so "zmagali" v WW2.

Ja, po sili razmer so se skregali s Hitlerjem, ker je Staljinu vzel poljski plen, potihem opustili antiimperialistično fronto in jo poslej skrbno prikrivali, se kot de facto skreganci s Hitlerjevo soldatesko, de facto znašli na zavezniški strani za dobrih par tednov in se takoj zatem vrnili med sovražnike zaveznikov in tam ostali vse do danes. Kar nam razodeva Uješca in kitice komunističnih, ki so jih tam peli in gagali in hostilna retorika do Zapada, ki je stalnica v žnablah te tolpe.

Če parafraziram stari vic:

A: Ej, veš kako so se komunisti Slovenije znašli na spisku protinemških zaveznikov v WW2?
B: Ne! Povej!
A: E pa, zavezniki so tod po naših cestah in roftah preganjali in naganjali Nemce, ko so ti bežali iz Grčije proti Avstriji, SLO kumunajzli slučajno ravno takrat morili bodoče politične tekmece, med njimi pa tudi frende od Nemcev - domobrance in ustaše in četnike, pa eto kobajagi zato končali vojno na strani zaveznikov, nihče od zaveznikov ni opazil, da so oni uleteli na ta senzam zaveznikov, pa so tam na seznamu pač ostali izlistani. hehe.

Da je ameriški in britanski in celo ruski vojak zmagal v akciji in celi kampanji, ki se je pričela na Dan D v Normandiji, je nesporno in čisto kot solza. Jasno je tudi nad kom ali čem in kje vse širom Evrope je zmagal - zmagal je nad okupacijskimi silami tretjega nemškega rajha in kvizlinškimi režimi, ki jih je le ta vzpostavil na nekaterih geografskih žepih v Evropi!

Nad kom je pa zmagala slovenska komunistična sodrga, ki je zavezniško osvobodilno kampanjo izkoristila, beri zlorabila, da je za seboj pustila 600+ morišč, pa ni baš jasno, smrdi pa do neba.

Ni jasno zato, ker so se 99% časa ukvarjali z zlorabljanjem zavezniškega napredovanja, ki je pred seboj gnalo okupacijske sile Nemčije, ki so se, po začetnem odporu v Normandiji in na sveh frontah, po nekaj mesecih nervozno hitele še pravočasno umakniti, na koncu pa tudi predati domnevno bolj civilizirani vojski Zapada in sile do 90% že razvojačenih kvizlinških enot Hrvaške in Srbije, vred z družinam, ki so se iz Juge proti severozahodu prav tako umikale, da se predajo nekomunistični vojski Zahoda in ne padejo v roke krvožejni komunistični beštiji.

Glede na dejstva, ki jih niti komunistična sodrga ne zanika, je vsa vojska, tako nemška, zlasti pa ustaši in četniki, orožje bodisi pustila že doma in se v civilu lotila pobega na Zapad, bodisi položila in se predala.

Odpor, ki so ga po padcu in zavezniškemu razbitju, na začetku še obstoječih front (med junijem 1944 in majem 1945 je bilo sicer 11 mesecev, ma naša SLO komunjzer sodrga v tem ni imela ama baš nikakve relevantne in ali signifikantne role), dajale v glavnem umikajoče se nemške kolone in manjše število kvizlinsških oboroženih enot, ki so se umikale skupaj z Nemci, je zelo hitro po dnevu D, bil zgolj na ravni nujnega, da se prebijejo do linij zapadnih zaveznikov.

Vsi so pa potem bili pomorjeni razoroženi, zaprti v kacete pa izstradani, ali pa so še dolgo po vojni bili v kacetih (Slednje milosti so komunajzli darovali le zajetim nemškim vojakom).

Glede na ta dejstva, lahko rečemo, da je naša sodrga v stopnji najmanj 90% "zmagala" proti lastnim civilistom, 99% pa proti lastnim civilistom in razoroženimi in celo razvojačenimi nekdanjimi vojaki. OD katerih je velika večina bila prisilno mobilizirana povečini od kvizlingov, a tudi od Nemcev.

Če pa v sliko vržemo še vse, kar so počeli po 9.maja 1945 do danes, so pa SLO komunajzli v WW2 "zmagali" 99,99% izključno proti lastnemu ljudstvu in so še vedno v unilateralni državljanski vojni proti vsem, ki niso komunajzli, ali prokomunajzli.

Za takšno "zmago" je Čaušesku bil nagrajen vemo kako. Češki komunisti vemo kako. Zakaj naši "zmagovalci" niso bili nagrajeni tako, kakor češki, pa je meni navkljub vsemu misterij?

Takšni "zmagovalci", ki so med zavezniško kampanjo med dnevom D junija 1944 in 9. maja 1945 zlorabljali aktivnosti zaveznikov za svoje zločinske komunistične aspiracije, nimajo kaj iskati na proslavah Dneva D in na zavezniških proslavah osvoboditve izpod okupatorja.

Proslave naših "zmagovalcev" so lahko edino samoorganizirane tam v uješcah Slovenistana, kjer lahko ozmerjajo Evropo (Zaveznike!) s tatinsko tolpo in politične tekmece po mencingeriansko proglašajo za nenormalne, zaveznike pa znova, po stanovnikovsko, imenujejo "imperialisti in hegemoni", kakor so jih bili vajeni imenovati, ko so bili s Hitlerjem v tisti "antiimperialistični fronti". To so proslave, ki si jih sami organizirajo, na žalost financirane iz naših žepov.

In za konec, ena največjih laži in mudoloških podval, ki jih v recentnih 25 let proliferirajo komunajzli je, da se vsi mi, ki njihove fantomske pozitivne zgodovinske vloge ne vidimo in/ali ne priznavamo in njihove "zmage" ne čislamo (zaradi zločinov in zlorab, ki so jih izvedli zlorabljajoč napredovanje zaveznikov in kaos med vojno in ob koncu, ter takoj po koncu ww2), ...

...gremo zgodovinski revizionizem.

To je seveda klasična komunistična podvala. Revizionizma tu ni niti za en atom ne. Od kogarkoli v SLO. Niti enega dejstva o WW2 v SLO nihče nikoli in hotel potvoriti. Razen komunistov!

Revizionizem bi, recimo, bil, če bi kdo v Sloveniji hotel dokazovati, da se komunisti med WW2 sploh niso borili proti Nemcem, recimo.

Ali pa, da so v vojni "zmagali" Nemci in njihovi domači prijatelji in asistenti, pa ni važno kako so v to rolo padli, zavestno in namerno, ali iz zablode, ali prisilno, ali po sili razmer, ali tudi zaradi nočnih asasinskih akcij komunalzov. Ali vsega po malo!

Revizionizem bi bil celo, če bi kdo hotel dokazovati, da je sodelovanje z okupatorjem bilo nekaj častnega.

Revizionizem najdemo v Nemčiji, med nazi skinheadi, ki gagajo, da holokavsta ni bilo, da kacetov ni bilo in da Hitler ni imel zločinskih ciljev, temveč je zgolj "hotel, da svet postane boljši v interesu celega človeštva": Skratka, da ej želel "wrldwajd piis & z čildrn of z Bijafra to hev fud and šeltr".
Takšnih v SLO ni, jih nikoli ni bilo, in, četudi kdaj kakšen napušen in alkoholiziran SLO naci-shinhead na tekmi Viole-Žabarji dvigne roko v naci pozdrav, ve vsak tazadnji politični sprenevedavi peder, da je to tako zelo "relevantno", kot je relevanten predlanski sneg.

Gospodarska ksenofobija naciinteresnih mencingeriancev je pa fakin relevantna! In nikom ništa! "Zmagovalci", de!

Revizionizem bi bil, če bi kdo hotel (tak kot to počno komunisti!) zamolčati ali izbrisati dogodke, v katerih so ljudje stradali, umirali, trpeli, ali bili pomorjeni od nemške in kvizlinške zločinske sile.

Revizionizem, ultradebilne sicer sorte, bi bil, če bi kdo hotel dokazovati, da so 9. maja 1945, kvizlingi vkorakali v Ljubljano skupaj z zavezniki in da to niso bili partizani. Brez zaveznikov, seveda, hehe.

Skratka, povedano na splošno, revizionizem bi bil, če bi kdo kontra resnici in zdravi pameti, hotel potvarjati nepotvorljiva in z Lune s prostimi okami vidna zgodovinska dejstva.

Trik je v tem, da takšnih v Sloveniji ni in jih nikdar ni niti bilo. Iz cone rdečega somraka pičkodimnih meglic komunističnih laži jih skušajo v resničnost pričarati komunistični agitatorji, da bi ustvarili alibi za lastna zlodela in laži.

Trik je v tem, da obstaja tone zgodovinskih dejstev, o katerih ni spora niti med komunisti in onimi, ki so proti komunistom. In celo niti med onimi, ki so strastno sodelovali z okupatorjem in tega ne zanikajo, pa ni važno, ali svoje zablode in zlodela priznajo ali ne. Dejstev ne sporijo!

Navkljub temu gagajo komunisti, da jim kobajagi nekdo hoče trditi, da oni niso "končali vojno na seznamu zaveznikov, oz na strani, ki je nasprotna nemškim okupatorjem, torej, de facto na strani zaveznikov".

Kdo, kje, kdaj je to sploh sporil?

Nihče, seveda in nikoli, seveda.

Naj opozorim, da je ta psihološki gard star kot samo človeštvo. Homo sapiens sapiens se je te vrste manipulacij naciljanih na poveličevanje lastnega ega oz glorije, navadil že davno, davno, davno, ko so lovci lovili še z naganjanjem mamutov v prepad. Komunisti niso izumili ta gard, ga pa seveda zavestno in podzavestno ekstenzivno uporabljajo. Večji je medved v lovskih zgodbah večja je glorija, ki jo o sebi pove lovec v lovski zgodbi.

In glorija je tisto na sledi česar je komunist Slovenije, saj žnjo skuša prekriti in upravičiti svoje zverinske zločine. Ki pa so v domeni nečastnega in daleč od domene častnosti in glorije.

A mejk nou mistejk, trik je tudi v tem, da so komunisti potvorili zgodovisnka dejstva tako zelo močno, da so v teh svojih pravljicah celo ukrivili čas-prostor, pa komunajzli, narodovo nedavno zgodovino, zgodovino nedavne 70-letne preteklosti, arogantno igrajoč se boga, imenujejo nič manj pretenciozno, kot "pol-preteklost" namesto nedavna preteklost.

Aludirajoč, da jim je uspelo oz, da njim gre celo pravica, da suspendirajo čas. Češ oni so ga ustavili, da ne teče, da stoji tam ves nesrečen in na-pol pretečen, in ga zdaj tako bedno pol-pretečenega v konstruktih svoje oksimoronske "polpretekle zgodovine", obdelujeta tovariša Repe in Pirjevec, ki bosta raportirala CK-ju, ta pa bo času poslej enkrat v bodočnosti morebiti blagovolil dopustiti teči naprej, valda takrat, ko se komunisti med seboj, valda na partijskem sestanku, zmenijo kako bodo lagali, da je bilo.

In če bo kdo tem lažem oponiral, bodo nanj hitro mastno pljunuli, pa gori na njega obraz nalimali etiketo revizionista.

No in ko zdaj te njihove potvorbe, ki so seveda imele za cilj prikriti vse njihove zločine in zla, preuveličati vse njihove kobajagične prispevke k zmagi zaveznikov in zlasti potvoriti njihovo važnost za zgodovino, oz potek zgodovinskih dogodkov (Tipa one, ki gaga, češ, če komunističnih partizanov ne bi bilo, nas zavezniki ne bi osvobodili izpod Nemcev in bi dandanes, edino na celem svetu, tu še vedno bil tretji rajh, Hitler bi pa valda stoloval v Mariboru. Boss, Krupp in Mercedes bi pa imeli headquarter v Spodnjem Dupleku. Majke jim sudija.)

Eto, ko kdo te vrste debilnostim oponira, ga komunistična tolpa označi za revizionista. Vse jasno? Seveda je jasno!

Link

petek, 6. junij 2014

2405167 - kako ideološko neobremenjena zgodovina vidi NOB

[s56a]
> število pripadnikov NOV in POS gibalo takole: 1.000 pripadnikov leta 1941, 19.000 pripadnikov leta 1942, 21.000 pripadnikov leta 1943, 25.000 pripadnikov leta 1944 in 40.000 pripadnikov leta 1945

Prvic slisim za 50K Slovencev v nemski vojski. To je vec kot v partizanih. In za vse to je kriv Mussomeli :-( V WW-I vem da je SLO polk okupiral Jagodinu v Srbiji. Potem res potrebujemo sse najnovejso zgodovino od leta 1991 z novimi junaki...

Hehe. Jaz to vem že zelo dolgo.

Bilo je obdobje, ko so nekateri najvidnejši rdečkarji (recimo na primer Blaž Kavčič - El Presidente Državnega Sveta), v želji, da poudarijo in na steber sramu pribijejo hrvaško ustaštvo, gagali, tako malo na okroglo, ter v eter oddajali naslednjo tezo: "[Vsi] Hrvati so vojno končali na strani poražencev, [Vsi] Slovenci pa na strani zmagovalcev".

Potem je sledila, kavčičeva salto-mortale-delirium-tremens teza, da se Hrvati niso opravičili za zločine v Jasenovcu, zato se jih ne sme sprejeti v EU, namigujoč, da se še dandanšnji čisto [Vsi] Hrvati do poslednjega, niso odpovedali ustaštvu, in dokler se [Vsi] Hrvati ne pridejo opravičiti [Valda osebno Kavčiču, al kako] , nema da pridejo v "naš" klub demokraičnih ljudi", ki ga mi sicer istočasno v Uješci ozmerjamo s klubom lopovov: Wtf? Shizofrenija? Komunist Kavčič o demkratičnosti! Kdo o čem, kurba o poštenju! Redherring žvaka za seljaka!

To je nekak prišlo na ušesa nekemu mlademu bosanskemu zgodovinarju, DR MR znanosti, ki se je sicer šolal v Zagrebu in USA. Skratka sumljiv fpičkomaterino, ker govori čist drgač, kot tovariš Repe, recimo, hehe.

Ta je v neki oddaji na nekem BiH TV kanalu to omenil, nekateri hrvaški mediji pa povzeli.

Raztrganje Kavčiča je izgledalo približno tako, da je maestro zgodovinar postregel s tem podatkom, da se je proti zaveznikom borilo več Slovencev, kot se jih je na strani zaveznikov, da so prve partizanske enote nastale na Hrvaškem, da se je hrvaška država že preko 200 krat uradno opravičila za Jasenovac in antisemitizem NDHazije, tudi neposrednov Izraelu, ...

... da se je Kardelj (skupaj s Titom in drugimi) nasplošno precejšenj del vojne najprej preračunljivo izogibal napadati okupatorja, potem so komunisti zaveznikom na vsake toliko grozili, da jih bodo napadli skupaj z okupatorji, če se izkrcajo v Istri ali Dalmaciji, ter, da so Jugokomunisti in znotaj tega tudi slovenski komunisti, vred s kavčiči, itak bili Hitlerjevi zavezniki v tisti antiimperialistični fronti.

Meni je edina novost bila debata tistega zgovinarja na temo slovenskega semitizma in sodelovanja z okupatorjem v protijudovstvu, ter seveda obstoj kacetov, sicer za kočevske Nemce in nemške ujetnike.

Rekel je tudi, da Slovenci bi sicer radi imeli svojo NDS, ma jim Nemci niso dovolili, (Neki tacega, kot so JLA, Šešelj, Miloševič in Arkan, kontra Nemcem Slovencem neki dovolili, recimo, da se izključijo iz poslednje vojne, Hrvatom in ostalim pa ne, hehe. Šešelj je Slovence bodril, češ "Ako se Svovenci misvite odcepljivat izvovte što pvije, da se mi Svbi sfokusivamo ispod linije Vevuke Svbije, dakve Kavvobag - Vivovitica, jev, ako okasnite, ja vam dovazim za gubevbatova in onda ste najebavi!")

Potem je tudi rekel, da napačno špekulira vsak, ki se slepi, da v primeru, da bi Nemci dovolili slovensko NDS, tu pri nas ne bi bilo "slovenskega Jasenovca".

Zanimivo, da je govoreč o tem ilustriral rekoč, da je nebuloznost te teze enaka oni, da če ne bi bilo komunistične revolucije in partizanov, bi naši narodi, edini na celem svetu, edini in baš edini, ostali neosvobojeni izpod nacistov.

Auuu! Valda komunisti hočejo, da verjamemo, da se bi Hitler preselil v Marburg in od tu tlačil samo uboge Slovence, ker ni bilo komunistov, da nas "osvobodijo". Auuuu išo raz!

Čisto na koncu je naštel še vse kacete JLA in srbskih paravojska v recentnih vojnah iz devetdesetih prejšnjega stoletja in si dal duška s tezo, da bi Srbi, če bi med WW2 smeli imeti svojo kvizlinško NDVS, najbrž bili eni najostrejših "reševalcev judovskega, hrvaškega, muslimanskega, ciganskega in še kakšnega vprašanja". To so koneckoncev pkazlai v Srebreniciin na Ovčari pri Vukovarju. A polna so jih usta hrvaške recimo fašistoidnosti.

In ader wordz, 600+ grobišč v Sloveniji, 850+ grobišč na Hrvaškem, nekaj sto v Srbiji po ww2, Jasenovac, srbski JLA kaceti, Otok Goli, kaceti za nemške ujetnike in Volksdojčerje, itd... dokazujejo, da so balkanska in obbalkanska ljucva, zmožna še hujših, oz v najboljšem primeru enakih zverstev, kot so jih zagrešili nemški nacisti, taljanski fašisti in Staljinovi komunisti. Daleč najbolj pa v nas tu lokalno pa vodijo komunisti.

Mit o antifašističnih [Vseh] Slovencih in celo antifašističnih [Vseh] Srbih in fašističnih, ter fašistoidnih [Vseh] Hrvatih, ni patetičen mit samo zaradi prikrivanja dejstev iz WW2 in po WW2, temveč tudi zaradi manipuliranja drugih zgodovinskih podatkov/dejstev, ma največ pa zato, ker se skrbno prikriva vsaka sled, ki vodi k razodetju, da so tisti, ki nam vladajo že 70 let v bistvu totalitarni fašisti, ksenofobni nacisocialisti in obična, grabežu, reketu, pljački, karteliranju in hajdučenju zavezana mafija.

Država, ki so jo ustvarili, njeno sodstvo in organi, pa žalibog eni zgolj fašistoidni, eni pa kar docela fašistični.

Dokler v naših medijih in intelektualnih krogih, nihče ne vidi nič slabega v redni uporabi termina "neslovenci" za ljudi iz Walesa, ki so zase cel življenje mislili, da so Valežani, za SLovence pa, da so SLovenci in ne neki tam jebeni Ne-Valežani, dokler se sme soditi indično, dokler se rdeča nomenklatura skupaj z državo gre nekakšen kartelni fašisto-etatistični diskriminatorni, antiprostotržni, podmizni gospodarskoksenofobni kapitalizem, pri čemer skoraj cela Slovenija orgazmira, da nam je "uspelo zjebat tujca", da tu ne investira, da t ne dela smo mu zamnjali disketo, ta država ostaja de facto nacisoc fašistična država na ravni suska-stajl ksenofobne incestoidne plemenske skupnosti, njeni prebivalci se pa, povrhu vsega, povečini tega niti ne zavedajo. Ker so jim fašizem pojansili kot čisto nekaj drugega, prave korektne vsebine terminov fašizem in totalitarizem pa očitno niti ne poznajo, zato lastne fašistoidnosti in totalitarnosti niso zmožni niti prepoznati, kaj šele priznati in odpraviti.

A je komu sploh jasno kako biblične dimenzije ima slovenska uradna zavrnitev obsodbe komunističnega totalitarnega režima, ki je po vsebini svojega delovanja med leti 1945 in 1991 bil brez dvoma fašističen, z masovnimi morišči in kaceti, od leta 1991 naprej pa uprizoril nervozen izbris ljudi iz registra, gospodarsko ksenofobno hostilnost par excellece in gaga o vrnitvi Slovenije nazaj v leto 1945, piše nove komunistične manifeste in med petjem bandiere o EU in EK govori kot o tolpi lopovov. Zavezniki EU in NATOI Haloo! O čem mi govorimo, jebenti?!

Link

2405018 - kaj je v Sloveniji konzervativno

[crt]
> [bc123a]
> Absolutno je to ok, upam samo da ne bo kriva udbomafija, ce produkt ne bo trzno zanimiv.

well now... you can't have everything, where would you put it :)

Tudi, če ne bi slučajno trčil ob to vajino "sladko malo debato, ki se še ni spremenila niti za en atom v recentnih 25 na 45 padlage", bi jaz šel stavit, da sta točno to napisala o novem "konzervativnem", torej v Sloveniji to pomeni kobajagi "desnem" mediju, torej "desnim" temam oz "desnemu pisanju" domnevno zavezanemu mediju in seveda v končni poanti - desni publiki namenjenemu mediju.

Lahko bi torje stavil brez gledanja, da tudi za tega že napovedujeta (Spet!), da za konzervativno vsebino ni publike in tržišča v Sloveniji.

Ne bom se niti spuščal v problematičnost in potencialni jebeludzbunjenog, ki nastane, ko opazimo, da je bila uporabljena beseda "konzervativni medij".

Namreč, problem je, da se iz sez z Lune s prostimi okami vidi, da se v SLO za kontinuiteto oz konzerviranje tekovin y bogamy statusa quo vobče, zavzemajo tisti konzumenti medijev, ki se jim reče "levi".

E, zdaj, termin konzervativno po definicji označuje nakj, kar skuša ohrnjati status quo, konzervirati razmere, se upreti spremembam.

Evo:

con·serv·a·tive [kuhn-sur-vuh-tiv]
adjective
1.disposed to preserve existing conditions, institutions, etc. kučanovska kontinuiteta, or to restore traditional ones kučanovski demokratćki socjalistćki, and to limit change.
2.cautiously moderate or purposefully low: a conservative estimate. kučanovski gradualizem
3.traditional in style or manner; avoiding novelty or showiness: conservative suit. kučanovska kontinuiteta

In ader wordz, v Sloveniji je konzervativno=levo, pa se meni eto dozdeva, da niti ustanoviteljem tege novega medija garant nije jasno, da se dogaja jebeludzbunjenog na odprti sceni.

Če bi strogo tehnično in bukvalno sledili besedam, bi izpadlo, da oni pripravljajo še en medij za "leve", ker pa vsi nekak na vodi čustimo, da so hoteli reči, da bo vsebina ne"leva", pomeni to, da bodo oni pričeli izdajati po standardih izven Slovenije konzervativni časopis, ki bi dobro funkcioniral pri recimo angleških konzervativcih, ki so praviloma desni, hehe, pri slovenskih konzervativcih, torej "levih" pa ne, ker bi, kot rečeno, naj bil bolj ustrezen "desnim"...

...E, ti pa pa v Sloveniji niso konzervativni, temveč so de facto disruptorji obstoječega stanja in rušitelji starega komunajzer režima, torej so demokratična in razvojna avantgarda - suho nasprotje konzervativizmu, saj skušajo zrušiti stari, od komunistov že davno konzervirani in zacementirani, ter že dolgo konzervirani komunajzer režim, katerega nosilci so ravno zato konzervativno naravnani, da bi konzervirali (beri po domaće - ohranili) njim ljubo obstoječe stanje.

Ma, total "jebeludzbunjenog" in to do jajc.

Link

2404846 - odziv na kolumno "Izkrcanje v Depali vasi" Dejana Steinbucha

Jebiga Dejan, dokler ti uporabljaš oz proliferiraš, ne le navidezno benigno in trivijalno komunistično praznogovorično oksimoronijo, pa nedavno zgodovino imenuješ "polpretekla", kar je nastalo v kovačnici komunistične mudologije in pretencioznega nasilja nad jezikom s pravarantsko aspiracijo v ozadju, ki jo je najti predvsem v vokabularju orto zarostanih stipešuvarskih talibokomunajzlov, ... temveč...

...temveč greš dalje in mrtvo hladno, v maniri drmarkešev in drmiheljakov, pirjevcev in repetov, komunistično zaroto kučanovske udbokomunistične tolpe atribuiraš kobajagi obstoju iracionalnega malignega modusa operandi osamosvojiteljev, ter posledično kobajagi obstoja kobajagi legitimne potrebe po intervenci, kakršno je udbokomunistična tolpa izvedla, ...

...nimaš kredibilnosti, da bi stoječ v pozi kobajagi nevtralnega dušebrižnika arogantno bral levite paternalizirajoč Slovence in slovensko družbo.

S tem, ko si "depalo vas" označil za kredibilno intervenco kučanovskih komplotarjev sprovocirano po tebi z malicioznim in družbi nevarnim vedenjem osamosvojiteljev (ki bi kučanovski tolpi, ki se ima za edinega upravičenca da rula in tolmači zgodovino, bila ok le, če se bi po osamosvojitvi , v maniri DEMOSa v režiji udbokrtov pohlevno samoevtanazirala, ter izginila s scene), si se avtomatično samoposortiral med Kučanove praetorijance, saj gagaš njihovo mudologijo oz alibi kvaziargumente za eliminacijo Janše.

V takšnem kontekstu me uporaba komunističnih loudid lengviđ terminov "zmagovalci" in "polpretekla zgodovina", ter relativiziranje, ko enačiš prisilne mobilizirance in hajduško komunistično gozdno tolpo, niti ne presenečajo.

Sram te je lahko, maestro Dejan!

PS

Ni težko uvideti, komu ližeš anus, ko tako relativiziraš in širiš komunistični prikaz ozadja "depale vasi", dovolj je pogledati, komu to koristi in koga brez podlage satanizira. Nje, de?

Saj te prav razumem, ne, ti meniš da je avtor dokjmentarca "Urok Depale vasi" shizofren motenec?

Ja, bravo Dejan! Možina je za argument imel dokumente in izjave akterjev, kaj že je tvoj argument, da so " osamosvojitelji terjali doživljenjske privilegije?

Ehhh, Dejan, Dejan, pa ni ti toti osamosvojitelj neki tam partizanski kurirček, pa da on in tisoč rodov za njim prejemajo borčevske apanaže. Ts.ts.ts!

Osamosvojitelja se v tej deželi kriminalizira, če ne drugače pa se pu podtakne patrijo pa potem da rdeči gozdnofojbni sodniji da sklene infični krog, nje, de!

Glorija gre le morilcem nad kočevsko fojbo in zidarjem v Hudi jami, ki so poznani po tem, da ne hlastajo za doživljenjskimi privilegiji in večnim vladanjem.

Auuu, kolk šele dapalih vasi in patrij pa totih indičnih krogov bi morali inscenirati, če bi slučajno vsak "slovenski zmagovalec WW2", tak, kot osamosvojitelji, imel idejo, da mu gredo nekšne zasluge, alpa, da bi imel ideje biti levica, pa da mora kdo od razumnikov-spravašev intervenirati z alarmirajočim krikom "ustavite desnico"?

PPS

Btw, iz mojga vngava je videti, da ga ni niti enega Slovenca, ki je v WW2 zmagal na strani zaveznikov, kajti nobenega Slovenca, ki je zares pristno s srcem vedno in brez omahovanja na strani vrednot zaveznikov, tam med tvojimi "zmagovalci" ni bilo.

To se vidi tudi danes, ko je vsa ta sodrga konsistentno antizavezniška in je vedno v zgodovini izbrala antizavezniško stran, celo pri Gadafiju in Huseinu.

Tako je bilo pred WW2, ko so bili v antiimperialistični ligi, tako je bilo zelo pogosto med ww2, takoj po ww2 45 padlage in 25 neosocializma in je tako tudi danes.

Na sestanek z Obamo na Poljsken ni šel izmed vseh edino Pahor. Pa levičah Kajel je obisksl Moskvo, te se nam zdaj vsa EU zgraža, kako to, da SLO ni na strani NATO zavezništva.

Pepeti se zgražaji, ker so slabo informirane budale! Uradna vladajoča Slovenija je bila na drugi strani tudi, ko se je obsojalo tiranske totalitarne režime, ker ni hotela obsoditi sebe samo, torej komunistični totalitarni režim, ki tu veselo razsaja še danes. Očenj interesna!

Link

četrtek, 5. junij 2014

2403901 - kako užaliti komunista

Kot prvo, jaz zagovarjam isto kot ti, da se naj SDS-ovci in vsi drugi, ki se evnetuleno znajdejo v opoziciji komunistom, oz, "levici", kakor se komunisti sami psihodelično lindasindromsko samoljubkujejo, ne cmerajo oz ne kalimerujejo.

Ma, bodita previdna, ker je pri nas možno, tudi to, da jaz in Semolič greva na referendum in oba zavrneva predlagane nove in še bolj komunistične verzije že ultrakomunističnih zakonov, kar naj bi pomenilo, da sva istomišljenika, a seveda nisva, ker se izkaže, da sva zakon zavrnila iz popolnoma dijametralno nasprotnih razlogov, aspiracij oz motivacij.

Jaz zato, ker so hoteli poglabljati komunajzerizem in mi ni v redu niti obstoječi komunajzer zakon, še manj pa novi še bolj komunistični, ...

...on pa zato, ker se mu predlog zakona ni zdel dovolj komunistoboljševiško-talibanski, ker on bi nekaterim, njemu osovraženim "relativno bolje plačanim" mezdnim odvisno zaposlenim, poslej jemal še več vplačanih kontribucij, on bi nekatere diskriminatorno, seveda, še bolj reketiral in temu arogantno sprijeno rekel "solidarnost".

Zaradi te vrste shizofrenije na našem političnem prizorišču, vaju oba prosim, da definirata kako to po vaše izgleda "nastopati ponosno in dostojanstveno", pri tem pa izpovedovati resnico o komunistih, komunizmu in režimu, ki so ga implementirali v Sloveniji.

Upoštevajta prosim, da je za komunista, kritokomunista, zdravljenega komunista in zgolj z barvanjem in preimenovanjem slabo zakrinkanega komunista, žaljivo že, ko poveš suho resnico.

Že če poveš, da si opazil njegovo novo barvo in najnovejše novo psihodelično ime, ki si ga je nadel za na tekoče volitve, hehe, kakor, ko ženski rečeš, da si opazil njeno novo frizuro oz barvo las, je komunist že užaljen.

Kajti, "pravilno" oz "politično korektno" bi bilo, da besede "barva" ne uporabiš. Neki tacega, kot, ko se pretvarjaš, da kobajagi ne veš, da soseda ni pristna blondinka, ampak zgolj s peroksidom prikriva sive lase. In to naj bi vsi počeli komunistu na čast? Zakaj jebote?

Za komunista je žalitev in govor sovražnosti že, ko o čem sploh govoriš. Recimo o Hudi jami. Komunist popeni in te hiti stigmatizirati, češ, da živiš v preteklosti, on pa na lažgošah živi eno samo 23-to stoletje.

Za komunista je žaljivo in "ideološka tema", če terjaš, da se neha državno reketarjenje, oz brutalno ropanje inženirjev v Krki v imenu talibanske uravnilovke komunistov.

Upam, da razumete kompleksnost besede "žaljivka".

"Žaljivka" in "žalitev" obstaja ne zato in samo zato, ker bi govorec hotel žaliti, temveč le in samo, če tisti, ki mu je izjavljeno namenjeno, to hkrati tudi percipira oz doživlja kot žaljivko.

Ko v Bosni Bosancu poveš vic o Bosancu on to ne doživi kot žaljivko, temveč ti strese še tisoč vicev o Bosancih.
Ni pa to tako v vseh okoljih. So okolja, recimo SLO policija, ki ne loči niti tega, da je roman "Čefurji raus!" fikcijska oz domišljijska zgodba, da bi oni brez težav sprejeli vice o sebi, eeee bogami to bo malo težje, hehe.

No in tu trčimo ob problem. Slovenski komunisti so se zgolj problekli in nadaljevali insistirati na istih zadevah, če jim pa to rečeš oz jih poimenuješ komunisti, je to za njih kobajagi žalitev. Tovarišica Linda jih gleda.

Slovenski komunist gre na lažgoše v nebesa povzdigovati morilsko organizacijo, ki je na slovenskih tleh za sabo pustila 600+ grobišč in hudo jamo, ko mu pa omeniš, da so odkrili Hudo jamo, je užaljen in sika neki o tretjerazrendih temah.

Ter insistira, da to nima veze žnjim. Kurac nima! Kaj pa počneš na lažgošah in zakaj tam čislaš taiste morilce, ki so to zakrivili. Odreci se lažgošam, komunisitčnemu reketu itd, pa ti ne bo nihče več govoril, da si komunist povezan z onimi morilci iz Hude jame. Komunist se bi jebal in ostal nedolžen. In terjal, da vsi hvalijo njega nedolžnost!

Slovenski komunist časti morilce iz vrst stranke - zločinske organizacije, katere ponosni sukcesor je, kar ekstenzivno in teatralno licitira vsako leto na desetinah lažgoš po Sloveniji in za žalitev šteje že, če se mu v čislanju te morilske sodrge nočeš pridružiti.

Slovenski komunist se nemarno nekajkrat preobleče in prefarba, pa preimenuje iz komunista v socialdemokrata in se nenehno tolče po prsih, da je ponosni levičar, pa levica to, pa levica ono, pa levi blok smo in to pa to, a v EU se včlani, ne bognedaj med levico, katere so ga polna usta, ampak med socialdemokrate, ker hoče glumiti zmerneže, se nadaljuje hvaliti, da je levi, a EU socialdemokrati z gnusom izjavljajo, da z EU levico ne želijo imeti ničesar. Haloo!

In ni samo to. Evropski socialdemokrati se zavzemajo za povsem druge zadeve, kot slovenski, slovenski so po vsebini svoje politične prakse in celo že programa ultralevičarji, katerih ekstremnosti se bi sramovala celo tista prej omenjena EU levica s katero EU socialdemokracija noče imeti nič.

In na ves ta jebeludzbunjenog shizofrenične slovenske tolpe, ki se je zaciklala v lastnih lažeh in preoblačenjih, ti taista tolpa terja, da se naj vsi mi skupaj žnjimi pretvarjamo, da so oni™ to, kar si z imeni skušajo umetno samopripisati oz samoljubkovati. Halooo išo raz!

Užaljeni so, ker jih mi drugi poimenujemo predvsem po njihovi de facto praksi in programsko-aspirativnih manifestih "demokratičnega" "socializma", ki jih razpečujejo in ne po teh psihodeličnih imenih in lepih nalepkah, ki si jih limajo, da valda zavarajo ne le neprijatelja, ampak po lindasindromsko tudi sebe.

In ader wordz, težko je doseči stanje, ko nekoga ne žališ, če že izpovedovanje resnice in realno poimenovanje po resnici, na strani shizofenega komunističnega bloka v družbi in na politični sceni, proizvede užaljenost.

Jaz sicer vem dobro zakaj si SD nadeva ime, ki njegovi politični praksi in celo niti njegovim programskim in doktrinarnim dokumentom ne pristaja.

Pač stara navada komunističnih glumačev in kar dobršnega dela podobno vzgojenih Slovencev, ki so se pefektuirali v gardu, ki ga pooseblja naslednje vprašanje: "Kako so že rekli, da moraš na zunaj biti videti in kako so že rekli, da se moraš imenovati, da na zunaj izgleda, da si sredinski strpen demokratičen in do šibkih v družbi čuteč?".

Odgovor: Moraš biti videti na zunaj liberalen, demokratičen, strpen in toleranten, te pojme moraš ugrabiti, tak, kot si ugrabil državo in monopolizirati vse, kar se sliši pozitivno, torej se moraš imenovati Liberalna demokracija Slovenije.

Tako se poimenuješ, tako gagaš pred kamerami, zakoni, ki jih sprejemaš, politika, ki jo dejansko pretakaš v prakso in predvsem praksa sama, so ti pa ultratalibanskoboljševiški in predvsem ultrahajduški in državnoreketarski.

Prispodobno tiščiš Slovencem lesen dildo friti in jim gagaš, da je to svečka za odvajanje, ti pa, da nisi sprijeni pervert ampak si doktor, ki skrbiš za zdravje Slovencev.

Odgovor SD jastrebov na predlog, da se vsi na tej "levici" naj poimenujejo idealno sredinsko-strpno, je bil: Jebi to, to naj bodo oni Školjčevi komsomolci, naslednji predlog prosim, kaj je naslednje te sorte. Pa druže Kučane naslednji levonasredinci so "Socialni demokrati". Bingooooo! To mi deli! Tako se bomo poimenovali - "ZLSD" naj bo. Čez nekaj časa pride marketinški ekspert pa reče, jebenti to ime ZLSD ni seksi, dajmo pokrajšat na "SD". In eto, tu je bilo spet rojeno novo ime. Etiketa ene same ljubezni, sredinske strpnosti in nirvane!

In kaj počnejo vebri esdejevski? Jahh, na lažgošah s šmajserji rožljajo, da bodo z orožjem branili njihovesvoje "tekovine", terjajo total urvanilovko in hajduški odvzem 60% plače bogatim prešičem med delouci, terjajo brezkapični totaluravnilovski reket, terjajo totaluravnilovski pokojninski roparski sistem, pišejo nove komunistične manifeste, izjavljajo, da narod ni hotel kapitalizma, izjavljajo, da je prodaja državnih kolhozov, ki so temelj državnega kapitalizma t.i. "socializma" veleizdaja, rožljajo z uvedbo "demokratičnega" "socializma", v Uješci pojejo bandiero in preostalo EU na čelu z EK ozmerjajo z lopovi, oz brezsrmno najavljajo severnokoreizacijo Slovenije in vrnitev v leto 1945 itd...

...v glavnem njihova politična praksa je de facto ultraboljševiška in fašistična, terjajo pa, da jih opozicija v parlamentu naslavlja z "vi socialni demokrati" oz "vi tranzicijska levica", oz "vi levosredinci".

Zakaj to počnejo, če pa bi njihovi praksi in programu najbolj ustrezalo ime: "Nova radikalna Komunistično Fašistična Nazi Socialistična Stranka Slovenije", Skratka NRKFNSSS. Pa, ko to ime daš makrketingu da ga oblikuje in naredi bolj seksi in privlačnega, on predlaga preprosto ime Komunisti®.

Razumete problem?

PS
Vprašajte se tudi tako, zakaj naj bi poimenovanje pojavov in politične prakse po resnici, razodevanje resnice o recimo Hudi jami in njeni relaciji do vsakoletnih lažgoš in nepristanek na komunistično preoblačevalno sprenevedanje, smelo biti smatrano za žaljivo? Če komunisti počnejo vse to, ter insistirajo na vsem tem, čemu potem niso konsistentno ponosni na vse to in čemu bi asociacija njih s tem bila žaljiva?

Odgovor je simpl. Ker so fritzleki. Fritzl se tudi ne odpove posiljevanju hčere v kleti, jo ne spusti vun sam, razen, če policija vdre, od sosedov pa terja, da se pretvarjajo, da je "ugleden meščan" in "poslovnež", ter, da se seveda incest in zločinsko zasužnjenje lastnega otroka v kleti ne dogaja.

Mejk nou mistejk, tudi v SLO se ne bo nehalo s pomočjo leporečenja, rokavičenja, celofanjenja in podobnega, temveč bo "policija" morala vdreti v slovensko komunistično fritzlovsko klet.

Sicer se pa strinjam, ja, gard SDS, Janše, Černača in podobnih glumačev, ki zavzamejo groteskno župniško, antikarizmatično držo, oz kobajagi umirjeno pozo sredinskega političnega strpneža, ker so jim komunistični mediji privzgojili, da je to edini način na katerega smejo govoriti v javnosti, češ, da ne bi kdo, bognedaj, lahko očital, da so nestrpni desničarji (Sicer pa, desničar je v Sloveniji skoraj tako velika psovka, kot lberalec!) , pa kalimerujejo, je totalno patetičen, sluzast, ogaben, mehkokurčen, debilen, absurdno grotesken.

Že normalnen slovenski pravi župnik je s svojo, prav tako povsem nepotrebno wanabe božansko-angelsko pozo tenkoglasega eunuha, videti, kot bizarna spodletelost narave oz po eskimsko "Z disgrejs tu z nejćr", fejk župniška poza politikov pa je naravnost gnusna.

Ko jih vidim , meni po glavi gre samo ena beseda. Pičkice! Pičkice sluzaste od nagnusnega izcedka vaginalne bakterijske okužbe!

Da se razumemo, podobnih glumačev je veliko tudi med "levimi", zlasti tistimi, ki jim rečejo "stroka", hehe, le da oni izgledajo bolj, kot volk z babičinimi očali.

Recimo tovarišica Majda Potrata je ena sama vtelešana župniška kreatura. Kot v onem vicu o Suljinem novorojencu, za katerega Haso prognozira, da bo novorojenec garant politik potratinskega kova. Gleda te v oči milo, te osvaja z grimaso smehljanja na obrazu in serje.

Namesto tega bi gard komunistične opozicije moral biti moški, ko sicer v omikanem jeziku, a kot britev ostro in rezolutno komunistu v parlamentu zabrusiš, da si naj oni svoje sprenevedanje in psihodlična samopoimenovanja prihranijo za na svoje interne partijske sestanke, da tam v parlamentu bodo SDS-ovci bobu govorili komunist in jih opominjali, da so tako zelo ekstremni, da z nekajkrat manj ekstremnimi ljudmi iz EU levice, že EU socialdemokracija noče imeti nič, da o EU ljudski stranki niti ne govorimo.

In naj jim nekdo že reče, da je groteskno že to, da so se vtihotapili med socialdemorkate EU, ko pa bi morali biti tam nekje daleč ekstremno levo od Sirize in KP Italije.

Reči hočem, da, če bi Slovenija bila prehodila normalno pot čiščenja od komunističnega dreka, kakor je to storila Češka ali Nemčija, pa ne bi imeli te shizofrene situacije, bi v parlamentu bilo lažje debatirati, ker bi med skrajnima točkama na levi in desni bila 1000 krat manjša distanca.

Predvsem bi pa vse bilo bolj transaprentno in neshizofreno. Skrajno desno bi bili nacionalisti s šovinističnimi programi, skrajno levo pa nekaj kot so nemški socialdemokrati. Na sredini pa dejansko strpni svobodi zavezani politiki in programi, ki so tudi v praksi takšni.

Na sredini bi pač bila prava pristna demokratična in zares strpna sredinska liberalna veja slovenkih političarjev in strank in programov in praks, v katerih ni niti enega bivšega zdravljenega komunista niti kriptokomunista. In beseda "liberalno" ne bi bila psovka.

A jebiga, v atmosferi komunističnega preoblačenja, glumačenja in demagoškega populizma, so vsi hoteli glumiti sredino, pa eto kobajagi, zlasti, če pogledaš, kam so se v EU samovključili, mi imamo samo levosredinske in desnosredinske stranke. Bilo kuda sredina svuda! Auuuu!

Y bogamy tudi v nulo sredinske liberalne stranke totalcentralnega centra, de. Ehhh!

A v vseh imamo programe, ki se raztezajo od levih naprje v smeri levo in ekstremno vse do ekstremno boljševiško-talibansko-komunističnih.

Vsi so po svojih ekstremnih de facto praksah v bistvu samo komunisti in kriptokomunisti, pri čemer so eni celo nazi-komunisti, ki brez sramu izpovedujejo svojo gospodarsko ksenofobijo, vsi so pa nekakšni populistični nazi-socialisti.

Pač, politična shizofrenija, absurd in fejkanje v izrazito ekstremni obliki.

Link