sobota, 07. junij 2014

2405357 - kaj so komunisti pravzaprav počeli v Normandiji?

[snowdonia]
> [mmatt]
> Tole je, kot da si otroku (desničarjem) vzel liziko (postavil slovensko zastavo na zidove Normandije ob bok ameriški, angleški, ruski...). Čista zabava :) Koliko krvi mora biti v zariplih glavah avtorjev teh izpadov, katerim še sami ne verjamejo več :D Sočustvujem, ja, težko je priznati poraz ;) En nasvet: molk je zlato in bi povedal več kot tisoče neumnosti napisanih tu v zadnji uri.. tako pa... dajte, zamislite se

Operation Halyard, da se ne boš zgodovine učil samo od komunistov.

en.wikipedia.org/wik...on_Halyard

Tako pa je bila v Normandiji prvič in zadnjič postavljena slovenska zastava, ker rdečih zvezd na kapah tam zagotovo ne bo nikdar več gledal nihče.

"Meeting with the delegation of veterans who will travel to Normandy on Friday, President Borut Pahor said that Slovenia has worked hard to get its veterans invited to an official commemoration of D-Day."

Citat naj si vsakdo interpretira po svoje. So bili povabljeni, ali so si hard way izsilili povabilo? Če bi Butale premogle kakšnega novinarja vrednega svojega naziva, bi se zakopal v to zgodbo.

www.sloveniatimes.co...n-normandy

Izsilili so, saj jih do sedaj nikoli niso povabili. Normalno! Le zakaj bi jih?!

So se mar naši komunajzli izkrcali v Normandiji skupaj z zavezniki?

So morebiti naši komunajzli osvobodili recimo Avstrijce, alpa Slovence izpod Nemcev? So moj kurac! Niso imeli časa, ker so v vojnem kaosu hiteli na prevaro uvajati komunizem. Kardeljek je rekel približno tako: "To ni naša vojna. Mi [komunisti] se bomo v ww2 vojno proti okupatorju vključili le, če bo to na liniji realizacije našega cilja uvedbe socializma in oblasti komunistov v Slovenijo in Jugoslavijo in če bo to v korist komunističnemu CCCP." Jasno?

Nemci se 1000 let ne bi umaknili iz Slovenije in bivše Juge, če bi to bilo odvisno od komunističnega atakiranja na okupatorja oz od moči šačice slovenskih komunajzlov pohajkujočih po hostah, ropajočih po kmetijah in morečih med vidnimi Slovenci.

Po vsem sodeč bi nemška soldateska vsake toliko delala "česanje terena", da prežene to ali ono gozdno kumunajzer tolpo, ali da razjeba komunistični kibuc v kakšni roftarski vukojebini. Na, pa bi komunalzi imeli še več junaških lažgoš in osankaric za proslavljati svoje "epske kosovobitkastajl zmage".

Eto, tako zelo so se Nemci bali komunistične gozdne drhali. In tako zelo relevantna je ta drhal bila za osvoboditev Slovenije in Evrope. In kadarkoli se kdo drzne izraziti takšno vrednostno sdobo o njih, rečejo oni temu revizionizem. Ima, da vsi verjamejo v glorijo fantomskih domišljijskih stanj iz njihovih laži in basta!

Za ilustracijo, tudi ameriški politični establišment je imel svoj agitprop o Vietnamu. Ki mu večina ameriških razumnikov in celo navadne raje ni pristala nasedati in to zelo hitro, ko so v US od tam pričele prihajati krste. Pa zaradi tega taisti politični kamarilji ni niti na misel prišlo gagati o revizionizmu onih, ki imaj svoje videnje, ki se, btw, ujema z resnico in ne z njihovo nališpano agitpropagando.

Tudi Rusi naših komunajzlov niso povabili na nobeno obletnico osvoboditve izpod nemške okupacije. Konec koncev le zakaj bi jih? So mar naši komunajzli osvobajali Rusijo? Al so Rusi terali vun nemško soldatesko, medtem, ko je Titek, pod okriljem te zavezniške aktivnosti, hitel moriti svoje bodoče potencialne politične tekmece iz vrst lastenga naroda.

Rola naših t.i. "zmagovalcev" v teh dogodkih je bila zlorabiti zavezniško vojaško kampanjo in napredovanje zaveznikov z jugovzhoda, zahoda in severozahoda, da se rapidno uresniči komunistične aspiracije in umobolne morilske zamisli, s ciljem ugrabitve države, eksterminacije opozicije in vsakogar, ki so ga percipirali za morebitnega tekmeca za oblast in zavzetja oblastne pozicije na prevaro in ohranitve le te z ustrahovnajem z reko krvi.

To so še nekajkrat hujša dejanja, kot so jih izvajali arkanovci v recentnih balkanskih vojnah, ki so napredovanje Mladićevih enot izrabljali za pljačko oz ropanje vasi iz katerih je mladićevska in miloševićevska soldateska pregnala ljudi zdoma.

Da se razumemo, komunajzli so se hiš in premoženja premožnežev na podoben način polastili in jih ne le oropali, temveč so jih tudi pomorili, če so jim le padli v roke. Vred z otroci so zažigali cele družine.

"Zmagovalci", jebiga!

Če bi pa, povrhu vsega, sedanji odločevalci v državah takratnih zmagovalcev-zaveznikov, poznali najsubtilnejše detajle o pravi naravi današnjega režima v Sloveniji, če bi vedeli, da tu gre za fašistokomunistični režim, če bi zares vsebinsko vedeli, kaj se je pelo in govorilo v Uješci, jih tudi tokrat ne bi povabili.

To se bo najlepše videlo, če preostali državljani Slovenije s svojo pasivnostjo in ali naivnostjo, dopustimo, da slovenska sodrga izzsili "demokratćki" "socjalistićki" v Sloveniji. Če se to zgodi, si bodo bodoči komunajzer pahorji lahko zgrizli anuse do krvi, pa jih ne bodo povabili nikoli več vse do konca časof.

Najbolj patetično in groteskno je, da se z "zmago" nad fašizmom hvalijo te naše totalitaristične boljševiško-talibanske spake, katerih fašistoidnost in fašističnost je nedovumna, če sklepamo samo iz glavnih fašističnih totalitarnih dejanj.

Od tisočev zahrbtno med vojno pomorjenih vidnih slovenskih civilistov, 600+ morišč, preko Otoka golega, montiranih procesov in asasinskih izletov UDBE in SDV vse do indičnih sodb dandanes. Eto, te in takšne spake se torej hvalijo, da so "zmagali" v WW2.

Ja, po sili razmer so se skregali s Hitlerjem, ker je Staljinu vzel poljski plen, potihem opustili antiimperialistično fronto in jo poslej skrbno prikrivali, se kot de facto skreganci s Hitlerjevo soldatesko, de facto znašli na zavezniški strani za dobrih par tednov in se takoj zatem vrnili med sovražnike zaveznikov in tam ostali vse do danes. Kar nam razodeva Uješca in kitice komunističnih, ki so jih tam peli in gagali in hostilna retorika do Zapada, ki je stalnica v žnablah te tolpe.

Če parafraziram stari vic:

A: Ej, veš kako so se komunisti Slovenije znašli na spisku protinemških zaveznikov v WW2?
B: Ne! Povej!
A: E pa, zavezniki so tod po naših cestah in roftah preganjali in naganjali Nemce, ko so ti bežali iz Grčije proti Avstriji, SLO kumunajzli slučajno ravno takrat morili bodoče politične tekmece, med njimi pa tudi frende od Nemcev - domobrance in ustaše in četnike, pa eto kobajagi zato končali vojno na strani zaveznikov, nihče od zaveznikov ni opazil, da so oni uleteli na ta senzam zaveznikov, pa so tam na seznamu pač ostali izlistani. hehe.

Da je ameriški in britanski in celo ruski vojak zmagal v akciji in celi kampanji, ki se je pričela na Dan D v Normandiji, je nesporno in čisto kot solza. Jasno je tudi nad kom ali čem in kje vse širom Evrope je zmagal - zmagal je nad okupacijskimi silami tretjega nemškega rajha in kvizlinškimi režimi, ki jih je le ta vzpostavil na nekaterih geografskih žepih v Evropi!

Nad kom je pa zmagala slovenska komunistična sodrga, ki je zavezniško osvobodilno kampanjo izkoristila, beri zlorabila, da je za seboj pustila 600+ morišč, pa ni baš jasno, smrdi pa do neba.

Ni jasno zato, ker so se 99% časa ukvarjali z zlorabljanjem zavezniškega napredovanja, ki je pred seboj gnalo okupacijske sile Nemčije, ki so se, po začetnem odporu v Normandiji in na sveh frontah, po nekaj mesecih nervozno hitele še pravočasno umakniti, na koncu pa tudi predati domnevno bolj civilizirani vojski Zapada in sile do 90% že razvojačenih kvizlinških enot Hrvaške in Srbije, vred z družinam, ki so se iz Juge proti severozahodu prav tako umikale, da se predajo nekomunistični vojski Zahoda in ne padejo v roke krvožejni komunistični beštiji.

Glede na dejstva, ki jih niti komunistična sodrga ne zanika, je vsa vojska, tako nemška, zlasti pa ustaši in četniki, orožje bodisi pustila že doma in se v civilu lotila pobega na Zapad, bodisi položila in se predala.

Odpor, ki so ga po padcu in zavezniškemu razbitju, na začetku še obstoječih front (med junijem 1944 in majem 1945 je bilo sicer 11 mesecev, ma naša SLO komunjzer sodrga v tem ni imela ama baš nikakve relevantne in ali signifikantne role), dajale v glavnem umikajoče se nemške kolone in manjše število kvizlinsških oboroženih enot, ki so se umikale skupaj z Nemci, je zelo hitro po dnevu D, bil zgolj na ravni nujnega, da se prebijejo do linij zapadnih zaveznikov.

Vsi so pa potem bili pomorjeni razoroženi, zaprti v kacete pa izstradani, ali pa so še dolgo po vojni bili v kacetih (Slednje milosti so komunajzli darovali le zajetim nemškim vojakom).

Glede na ta dejstva, lahko rečemo, da je naša sodrga v stopnji najmanj 90% "zmagala" proti lastnim civilistom, 99% pa proti lastnim civilistom in razoroženimi in celo razvojačenimi nekdanjimi vojaki. OD katerih je velika večina bila prisilno mobilizirana povečini od kvizlingov, a tudi od Nemcev.

Če pa v sliko vržemo še vse, kar so počeli po 9.maja 1945 do danes, so pa SLO komunajzli v WW2 "zmagali" 99,99% izključno proti lastnemu ljudstvu in so še vedno v unilateralni državljanski vojni proti vsem, ki niso komunajzli, ali prokomunajzli.

Za takšno "zmago" je Čaušesku bil nagrajen vemo kako. Češki komunisti vemo kako. Zakaj naši "zmagovalci" niso bili nagrajeni tako, kakor češki, pa je meni navkljub vsemu misterij?

Takšni "zmagovalci", ki so med zavezniško kampanjo med dnevom D junija 1944 in 9. maja 1945 zlorabljali aktivnosti zaveznikov za svoje zločinske komunistične aspiracije, nimajo kaj iskati na proslavah Dneva D in na zavezniških proslavah osvoboditve izpod okupatorja.

Proslave naših "zmagovalcev" so lahko edino samoorganizirane tam v uješcah Slovenistana, kjer lahko ozmerjajo Evropo (Zaveznike!) s tatinsko tolpo in politične tekmece po mencingeriansko proglašajo za nenormalne, zaveznike pa znova, po stanovnikovsko, imenujejo "imperialisti in hegemoni", kakor so jih bili vajeni imenovati, ko so bili s Hitlerjem v tisti "antiimperialistični fronti". To so proslave, ki si jih sami organizirajo, na žalost financirane iz naših žepov.

In za konec, ena največjih laži in mudoloških podval, ki jih v recentnih 25 let proliferirajo komunajzli je, da se vsi mi, ki njihove fantomske pozitivne zgodovinske vloge ne vidimo in/ali ne priznavamo in njihove "zmage" ne čislamo (zaradi zločinov in zlorab, ki so jih izvedli zlorabljajoč napredovanje zaveznikov in kaos med vojno in ob koncu, ter takoj po koncu ww2), ...

...gremo zgodovinski revizionizem.

To je seveda klasična komunistična podvala. Revizionizma tu ni niti za en atom ne. Od kogarkoli v SLO. Niti enega dejstva o WW2 v SLO nihče nikoli in hotel potvoriti. Razen komunistov!

Revizionizem bi, recimo, bil, če bi kdo v Sloveniji hotel dokazovati, da se komunisti med WW2 sploh niso borili proti Nemcem, recimo.

Ali pa, da so v vojni "zmagali" Nemci in njihovi domači prijatelji in asistenti, pa ni važno kako so v to rolo padli, zavestno in namerno, ali iz zablode, ali prisilno, ali po sili razmer, ali tudi zaradi nočnih asasinskih akcij komunalzov. Ali vsega po malo!

Revizionizem bi bil celo, če bi kdo hotel dokazovati, da je sodelovanje z okupatorjem bilo nekaj častnega.

Revizionizem najdemo v Nemčiji, med nazi skinheadi, ki gagajo, da holokavsta ni bilo, da kacetov ni bilo in da Hitler ni imel zločinskih ciljev, temveč je zgolj "hotel, da svet postane boljši v interesu celega človeštva": Skratka, da ej želel "wrldwajd piis & z čildrn of z Bijafra to hev fud and šeltr".
Takšnih v SLO ni, jih nikoli ni bilo, in, četudi kdaj kakšen napušen in alkoholiziran SLO naci-shinhead na tekmi Viole-Žabarji dvigne roko v naci pozdrav, ve vsak tazadnji politični sprenevedavi peder, da je to tako zelo "relevantno", kot je relevanten predlanski sneg.

Gospodarska ksenofobija naciinteresnih mencingeriancev je pa fakin relevantna! In nikom ništa! "Zmagovalci", de!

Revizionizem bi bil, če bi kdo hotel (tak kot to počno komunisti!) zamolčati ali izbrisati dogodke, v katerih so ljudje stradali, umirali, trpeli, ali bili pomorjeni od nemške in kvizlinške zločinske sile.

Revizionizem, ultradebilne sicer sorte, bi bil, če bi kdo hotel dokazovati, da so 9. maja 1945, kvizlingi vkorakali v Ljubljano skupaj z zavezniki in da to niso bili partizani. Brez zaveznikov, seveda, hehe.

Skratka, povedano na splošno, revizionizem bi bil, če bi kdo kontra resnici in zdravi pameti, hotel potvarjati nepotvorljiva in z Lune s prostimi okami vidna zgodovinska dejstva.

Trik je v tem, da takšnih v Sloveniji ni in jih nikdar ni niti bilo. Iz cone rdečega somraka pičkodimnih meglic komunističnih laži jih skušajo v resničnost pričarati komunistični agitatorji, da bi ustvarili alibi za lastna zlodela in laži.

Trik je v tem, da obstaja tone zgodovinskih dejstev, o katerih ni spora niti med komunisti in onimi, ki so proti komunistom. In celo niti med onimi, ki so strastno sodelovali z okupatorjem in tega ne zanikajo, pa ni važno, ali svoje zablode in zlodela priznajo ali ne. Dejstev ne sporijo!

Navkljub temu gagajo komunisti, da jim kobajagi nekdo hoče trditi, da oni niso "končali vojno na seznamu zaveznikov, oz na strani, ki je nasprotna nemškim okupatorjem, torej, de facto na strani zaveznikov".

Kdo, kje, kdaj je to sploh sporil?

Nihče, seveda in nikoli, seveda.

Naj opozorim, da je ta psihološki gard star kot samo človeštvo. Homo sapiens sapiens se je te vrste manipulacij naciljanih na poveličevanje lastnega ega oz glorije, navadil že davno, davno, davno, ko so lovci lovili še z naganjanjem mamutov v prepad. Komunisti niso izumili ta gard, ga pa seveda zavestno in podzavestno ekstenzivno uporabljajo. Večji je medved v lovskih zgodbah večja je glorija, ki jo o sebi pove lovec v lovski zgodbi.

In glorija je tisto na sledi česar je komunist Slovenije, saj žnjo skuša prekriti in upravičiti svoje zverinske zločine. Ki pa so v domeni nečastnega in daleč od domene častnosti in glorije.

A mejk nou mistejk, trik je tudi v tem, da so komunisti potvorili zgodovisnka dejstva tako zelo močno, da so v teh svojih pravljicah celo ukrivili čas-prostor, pa komunajzli, narodovo nedavno zgodovino, zgodovino nedavne 70-letne preteklosti, arogantno igrajoč se boga, imenujejo nič manj pretenciozno, kot "pol-preteklost" namesto nedavna preteklost.

Aludirajoč, da jim je uspelo oz, da njim gre celo pravica, da suspendirajo čas. Češ oni so ga ustavili, da ne teče, da stoji tam ves nesrečen in na-pol pretečen, in ga zdaj tako bedno pol-pretečenega v konstruktih svoje oksimoronske "polpretekle zgodovine", obdelujeta tovariša Repe in Pirjevec, ki bosta raportirala CK-ju, ta pa bo času poslej enkrat v bodočnosti morebiti blagovolil dopustiti teči naprej, valda takrat, ko se komunisti med seboj, valda na partijskem sestanku, zmenijo kako bodo lagali, da je bilo.

In če bo kdo tem lažem oponiral, bodo nanj hitro mastno pljunuli, pa gori na njega obraz nalimali etiketo revizionista.

No in ko zdaj te njihove potvorbe, ki so seveda imele za cilj prikriti vse njihove zločine in zla, preuveličati vse njihove kobajagične prispevke k zmagi zaveznikov in zlasti potvoriti njihovo važnost za zgodovino, oz potek zgodovinskih dogodkov (Tipa one, ki gaga, češ, če komunističnih partizanov ne bi bilo, nas zavezniki ne bi osvobodili izpod Nemcev in bi dandanes, edino na celem svetu, tu še vedno bil tretji rajh, Hitler bi pa valda stoloval v Mariboru. Boss, Krupp in Mercedes bi pa imeli headquarter v Spodnjem Dupleku. Majke jim sudija.)

Eto, ko kdo te vrste debilnostim oponira, ga komunistična tolpa označi za revizionista. Vse jasno? Seveda je jasno!

Link

Ni komentarjev: