Simič je pač davčni strokovnjak in tudi svetovalec.
Pozna snov in ve natančno koliko in kako se profitira/prihrani, če se nek posel "zapelje čez podjetje v davčno bolj ugodnem okolju". IN kaj naj bi tu bilo sporno, če je Simke racionalen in hoče masimizirati lastni neto. Zakonito seveda!
Ne dvomim tudi, da v nulo pozna kaj naša licencirana državna teroristična organizacija DURS utegne sebi v prid tolmačiti za "namerno izogibanje višji obdavčitvi", hehe.
Jap, to se pri nas šteje za greh: Naši dacarji bi radi, da, ko ugotoviš, da neko transakcijo lahko seplješ na dva načina, pri čemer je eden višje eden nižje davčno obremenjen, da "pošteno in stoično izbereš tistega, ki producira višje davčno breme". Auuuu!
Na primer, če ti tuja korporacija za vodenje njihove prodajne teritorije v CEE pogodbeno dodeli paket kompenzacije sestavljen iz lokalne plače v SLO in opcij, ki so obdavčene drugače kot plača, bo vrli slovenski dacarski terorist, sledeč svoji udbaško-gulagovskokapotovski miselnosti, insistiral, da se na celotno vrednost plače in na tisto virtualno vrednost opcij, ki jo seveda diskrecijsko določi kar za osnovo za davek kar dacarski terorist sam, aplicira poln drakonski boljševiško-fašistični harač v višini 50%, češ, da je to dohodek iz naslova delovnega razmerja.
Kar kreira hud problem, potencialno tako velik, da povzorči odvzem cele bruto plače, pa oseba nima od česa tekoče živeti, kar vodi v eliminacijo opcij, kot motivacijske kompenzacijske komponente. In te seveda obtožijo, da si "namenoma speljal zadeve tako, da se izogneš višji obdavčitvi". Haloo!
V tej deželi motenih udbo-boljševiško-fovšljivih umov kronično überhostilnih do vsakega odstopanja od uravnanosti vseh zaposlenih in seveda tudi sveh privat lastnikov biznisov v enaki bedi, ni relevantnega junaka, ki bi pomislil, tako kot Simke nekoč, da je rešitev v tem, da se davčno breme naredi enako, ne glede na to, po kateri poti se ustvari obdavčljiv dohodek, ma ne tak, da opcije v nominalni vrednosti takoj obdavčiš enako kot plačo, česar nikjer na svetu ni, ampak tak, kot je predlagal Mrkajić, da uvedeš EDS na primerno nizki ravni, davčno osnovo opcij opredeliš realno in obdavčitev izvedeš časovno takrat, ko zavezanec dejansko konzumira benefit v čisto konkretnem na trgu uveljavljenem znesku ob odsvojitvi delnic nastalih iz opcij.
Dokler bo tako, kot je zdaj, bomo brali takšne "novice", kot je ta o Simičevi svetovalni transakciji.
Ne poznam ozadja, vem pa, da:
1. Simke ni idiot.
2. Simke ni naiven.
3. Simke po mojem ni mali vaški kokošarski lopovčič, da bi naivno in umsko omejeno nespretno-skrivaško izvedel transakcije, temveč je, če prav razumem povsem odkrito speljal posel preko svojega podjetja z domicilom izven DavkoAbsurdistana.
4. Simke definitivno ve kako je z obdavčevanjem storitev glede na vrsto storitve, kraj izvajanja, kraj sedeža izvajalca in kraj sedeža naročnika. Skoraj 100% sem prepričan, da Simke ni storil tako naivne napake, da bi davka ne odvedel v situaciji, ko bi moral.
Kakorkoliže, znova se nam razodene kako zelo maligno in neustrezno je to udbo-boljševiško-talibansko vztrajanje fašistokomunistične in žnjo v koabitatu ordinirajoče nacisocialistične politike na sovražni davčni politiki tako do odvisno zaposlenih, ki so najbolj brutalno reketirani, preko privat podjetij, ki jih naša rdečetalibanska dacarija, kot del javnosektorske talibanizirane kaste, obravnava, kot razredne sovražnike in nebidijihtreba, vztrajno delujoč v smeri eliminacije privat podjetij v korist cilja 100% čistosti državnega planskega kapitalizma, beri socializma, v katerem obstajajo samo državna podjetja in privilegirana ter antaćbl javnosektorska überkasta, oboje seveda v rokah in na vrvicah t.i. "levice", ki je edini upravičeni dedič terorističnih enot Kompartije, ki so, to naj bo jasno vsem "zmagali" in so zato edini upravičeni do oblasti in nadzora nad kapitalom, proizvodnimi sredstvi itd, če povzamem prosto po Kidričevi preambuli prve petoletke tam nekje v letu 1946.
Če bi ta sjebana komunistična đamahirija po čudežu bila končno že enkrat nadomeščena z normalno državo, državo fer družbenega dogovora družbe, ki na davke gleda, kot na minimalno nujno breme vsiljeno državljanom in gospodarstvu v imenu doseganja racionalno in skladno z močjo gospodarstva dizajniranega cilja, da bo družba civilizirana in funkcionalna na ravni modernih potreb taistih državljanov in gospodarstva.
Davčna služba v okviru tako zastavljene racionalne, modre, neškodoželjne, civilizirane države, pa do davkozavezancev zavzame gard servisne službe, ki se do davkoplačevalce vede svetovalno-vzpodbujevalno in do njega ne zavzema gard kapotov iz komunistogulaga oz nacikaceta.
Simke je bil prvi visoki dacarski uradnik, ki je to logiko življenjsko pretopil v akcijo, ki je pripeljala do poenostavitve in smiselne razbremenitve ljudi med davčnim postokom, kakor tudi do pomoči ljudem med postopki. Simke je, skupaj z drugimi v tisti vladi, predpostavljam, botroval tudi nižanju brutalnega davčnega bremena, mikro razbremenitve, ma ipak razbremenitve.
Tendiram verjeti, da tak človek ni namerno, v maniri kriminalno naravnanih omejenih lopovskih umov raznoraznih udbo-rdečih tajkunov, zagrešil davčno utajo. Če se je prekršek zgodil, se je Simketu lahko samo oz kvečjemu po nerodnosti oz nesporazumu.
Živi bili pa videli, čakam razsvetlitev primera.
In že bruham ob pomisli kako bodo naši vrli psevdo-žurnalisti in wanabe-žurnalisti po prostoru škodoželjno in privoščljivo razlili reke rumenila in gnojnice, ki naj vse skupaj spremeni v čimbolj teatralen cirkus vzdolž agitprop sporočila: "Tajkuni-neoliberalci odklenkalo vam je, organi™ vas bodo use polovili!".
Vse to v državi, v kateri taista wanabe-novinarska brozga, ne le ne opazi za kake vrste velepljačko gre pri vseh teh milijardah zadolževanja, da se preko "slabe banke" zabriše sledi udbo-komunistofašistične orgije težke 15 milijard, ne le ne opazi, ampak celo družno hvali to velepljačko, kot nekaj dobrega in zaželenega.
Takisto so taisti novinarji hvalili drugo tovrstno velepljačko potom "reforme" pokojninskega sistema, ki to ni bila, ampak se ji lahko reče kvečjemu poglobitev komunisto-fašistične pohabljenosti sistema v smeri doseganja še večjega reketa, natega in zlorabe odvisno zaposlenih zavezancev/upravičencev-kontributorjev.
Dokler imamo takšno novinarstvo, ni nikogar, ki bi vsaj tolažilno-moralno-podporno stal in deloval v obrambo in podporo davkozavezancu in državljanu, kakor je to recimo za trenutek med svojim mandatom bil Simke.
Kajti, politiki vseh odtenkov rdeče, roza in modre podčrtene z rdečo v izvedbi andrejefsštajerske, so pa itak družno prtinarodno/protidržavljansko/protidavkoplačeval sko naravnani, saj brez slabe vesti narodu cedijo kri na slamco potom "slabih bank", fejk bailoutov factor bank in "reform" pokojninskega režima. Na podlago sezidano od ohranjanja in celo zaostrovanja davčnega überharača in prispevkovnega ultrareketa vsiljenih izključno odvisno zaposlenim in malim zasebnim lastnikom biznisov.
Simke, drži se, razjebaj to satansko tvorbo in vse skupaj čibolj razbobnaj v medijih. Kolikor ti bo rdeče psevdonovinarstvo sploh dopustilo, hehe.
PS
In še to Simke, beži stran od kučanističnega rdečega talibana Jankovića. Če seveda hočeš ohraniti obraz in kredibilnost.
Ni komentarjev:
Objavite komentar