ponedeljek, 29. november 2010

1007622 - zakaj pri(h)vatizacija ni bila v nacionalnem interesu

[Miran77]
Če bo ga. Toplak nadaljevala v tem stilu, ki ni ne tič ne miš, ni vrag, da je ne bodo kmalu opazili v Pahorjevem, Zokijevem ali Tuerkovem PR in uradu in ji ponudili fino službico (katera naša huda novinarska deklica pa si ne bi želela v te visoke kroge ?). Tam jo bodo nato razstavljali kot eksponat njihove široke tolerantnosti do "drugačnih" pogledov. Ravno dovolj uporna, da je še vedno obvladljiva. Pretežno neškodljiva, sposobna v Möderndorferskem slogu odlično trpati vse slovenske politike v isti koš, v ključnih trenutkih pa nikoli ne odreče podpore "našim".
Težnja vseh Partijskih oblasti je bila vedno prepričati folk, kako v resnici ni črne in bele, ampak je vse sivo in da so itak vsi isti, kakorkoli obrneš. Partija je spoznala, da je iz vidika ohranjanja oblasti mnogo bolj učinkovito zamegljevati in otopiti človeški čut za pravičnost in poštenost, kot pa ga polarizirati in izostriti. Ljudi je treba za vsako ceno prepričati, da manj slabe alternative ni,če pa že, morda kvečjemu v nebesih ali v idealnem komunizmu, ko bo ta končno dograjen. Tukaj in zdaj se, po njihovo, ne da nič narediti, nič spremeniti (v partijskem novoreku nikoli ne zmanjka navidezno argumentiranih izgovorov, zakaj nekaj ni možno). Mi smo na liniji, nič se ne more spremenit, so njega dni peli Pankrti. Članki ge. Toplak znotraj te linije delujejo odlično. Z nemajhno intenzivnostjo in čutom za ekonomsko realnost sicer upravičeno , in kdove katerikrat že, skritizira vse, kar je v našem sistemu narobe. Vendar je žal edina alternativa, ki jo ga. Toplak - kljub nesporno primerno ugotovljenim dejstvom - ponudi, nek sanjsko-utopični svet, v katerem so vsi ljudje skandinavsko dobri in pošteni. Neka nebesa na zemlji torej, ob katerih omembi človeku sicer za trenutek postane toplo pri srcu, vendar se kmalu nato povrne v realnost. Ga. Toplak, to je Slovenija. Tistih 50 popolnoma poštenih politikov bomo v tej državi zbrali kvečjemu morda čez naslednjih 20, 30 let, ko se bodo menjale generacije(pod predpostavko, da bodo naslednje generacije kaj poštenejše od sedanjih, seveda).
Kar pa imamo tu in zdaj, je nesposobna vlada, z nesposobnim predsednikom, je konstantna rehabilitacija struktur komunističnega režima, je novi predsednik Vrhovnega sodišča z dokazano udbovsko preteklostjo, je razpad gospodarstva, je strankarsko plenjenje po energetskem sektorju, je kronična zadolženost države, je plačilna nedisciplina, so odkrito mafijski posli v podjetjih z državnim lastništvom, je visoka brezposelnost in posmehovanje osnovnim človekovim in delavskim pravicam na vsakem koraku. To je realnost. Slovenija danes JE mafijska država in točno takšna je, kot so jo naredili Slovenci sami. Zato je jalovo in iluzorno pričakovati, da lahko iz družbe, v kateri so se predvsem zadnjih 20 let sistematično poniževale in odpravljale kot staromodne vse tradicionalne vrednote skromnosti, delavnosti in poštenosti (ki so jih Slovenci nekoč dejansko imeli), zdaj naenkrat s čudodelniško roko potegnemo na plan 50 bleščeče čistih posameznikov, rešiteljev nacije, in jih posadimo v parlament, klopi, vsem nam na ogled in v ponos. Iz kloake pač čistih gat ne moreš potegniti. In če bo Slovenija kdaj imela poštenejše in sposobnejše politike, bo to le zato, ker se bo čez čas spremenila Slovenija sama.
Ko se bodo spremenile vrednote, ko se bo spremenil naš osebni pogled na svet. Ko ne bo več na najvišjem mestu vseh naših želja uspeh za vsako ceno, noro potrošništvo, in ko bomo sposobni tudi mi sami, vsak zase, kritično in trezno oceniti, kako pošteni smo v resnici. Dokler pa ta družba v v svoji mikrosferi malikuje finančni uspeh in je zanj pripravljena iti tudi preko trupel, ne moremo pričakovati, da tudi na vodstvenih položajih te države ne bodo sedeli ljudje, kot smo mi sami.

Dolga je še torej pot in ni nujno, da bomo kdaj sploh postali taka država, kot bi jo neka napredna manjšina med nami želela. Vendar je treba kljub temu gledati, kaj lahko za ta ideal naredimo tukaj in zdaj, kje so realne alternative, ki jih lahko uporabimo še za časa naših življenj, ne pa v nekem imaginarnem času in prostoru. In trenutno, tako pač je, je edina realna politična alternativa obstoječemu sranju v Sloveniji Janez Janša in SDS. Če je to tista grenka pilula, ki jo mora ta država požreti, da se izvije iz morfijske otopelosti, v katero so nas spravile generacije skupnoskledarjev, so be it. Včasih je treba sprejeti nekatere odločitve, ne zato, ker so idealne, ampak zato, ker so enostavno boljše od drugih. Tega pa ga. Toplak in veliko njej podobnih zaenkrat še ni doumelo. Alternative vedno obstajajo, tudi če če niso perfektne. Glavno je, da so realne in izvedljive, ne pa utopično idealizirane in ustrezno odmaknjene v neko "lepšo bodočnost", ki se je ne da ne preizkusiti, ne otipati in ne oceniti. Politične voditelje je potrebno izbirati hladno in preračunljivo, po dokazljivih številkah in rezultatih, ne pa s srcem polnim nedolžnega upanja, po neskončnih praznih obljubah o "družbi znanja", o "Sloveniji v družbi najboljših", o "novi politiki", o "samoomejevanju"... Jebeš floskule, dajte mi cifre, dajte mi realno, nepopačeno statistiko in sam bom znal oceniti, kdo dela in kdo ne dela. In cifre govorijo v prid Janši in SDS, tako preprosto je. Janša je funkcioniral, Pahor ne funkcionira. No big deal, nobenih emocij ni potrebno vpletati v tako preprosto enačbo. Vedno znova namreč resnično drži le eno: realnost današnjega dne je neskončno pomembnejša od utopije "lepšega jutri". In točno tako je, kot so povedali že Who-ji: Freedom tastes of reality.

Miran, večji del tvojega posta je za podpisat. Gratulujem. Zelo lucidno pisanje.
Razen ene malenkosti.

Četudi je čezmerno prizadevanje za keš, ki pri številnih Slovencih in ljudeh nasploh, preide celo v patološko požrešnost, v hlastanje po kešu in materijalu za vsako ceno, predvsem za ceno zdravja, predvsem mentalnega zdravja, ki je prerekvizit za fizično zdravje in obratno, hehe, to samo po sebi ne vključuje krajo.

Poznam par zelo premožnih Slovencev, s katerih ekstremno slo po množenju, bohotenju oz. grmadenju premoženja, človek lahko ima probleme ali ne, ma najpomembneje je, da gre tu za ljudi, ki ne kradejo.

Tisti, ki imajo zgolj presežno aspiracijo po grmadenju keša so potencialno, a ne tudi nujno, problem in škodljivi predvsem sebi.
Tisti, ki imajo presežno aspiracijo po grmadenju keša in za dosego tega cilja kradejo, so problem in škodljivi predvsem davkoplačevalcem, skupnosti, državljanom, naciji.

To distinkcijo je nujno ohranjati in negovati.

Jaz namreč ne pristajam na mudologijo komunajzarskih "mnenjskih pajacev" tipa onega Maksa Tajnikarja The Konzultata Ve Številnih Podjetjih, hehe, ki na TV naciji prodaja mudologijo, da je Murglbabinih 40 taužent rdečedirektorskih razbojnikov moralo krasti, ker eto pubeci niso meli keša, a so kao morali baš oni postati lastniki vsega. Moj kurac so morali. 

Tudi ti ravno tovrstno relativiziranje zelo lepo elaboriraš v svojem postu.

T.i. "družbeno premoženje" je moralo postati prava lastnina, ker "družbeno" je v terminologiji normalno urejneih držav pomenilo nič. Fumis vaginalis! 

Če bi bilo pretvorjeno v kakšen "vsenacionalni sklad", v katerem vsi državljani imajo delnice, bi seveda forma lastnine bila postala normalna in bi lastnina bila zares od vseh. In ne de facto od komunistične nomenklature. Prej temeljem položaja v kompartijski nomenklaturi, danes pa po položaju v kompartiji plus po moči penezov njega tajkunstva, članstva v kakšni mreži maziljenih ali vse našteto.

Nikakor ni smelo postati državno. Niti bognedaj lopovsko!
Ko je oz. koder je prehajalo v formo "privatne lastnine" po poti prodaje na prostem trgu, bi ga morali na trgu kupiti trgovci z novci in ne nekakšni komunajzarski razbojniki brez listnice. Oni bi kao eto silno radi bili postali lastniki. Ma, eto, niso imeli penezof. Sikter, mone! Če ni penezof, ostaneš pač odvisno zaposleni. Tako kto 99% drugih Slovencev. Čemu bi 30 tauent rdečekhmerskih nomenklaturnikvo bilo izjema. Ravno oni ne bi smeli, zalega udbaška! Nimajo keš?! Sou fakin vot?! Krucefiks!! In Porkamadona in aubiks!

Boli mene kurac za njihovo žlobudranja o "naših domaćih lastnikih". Na bruhanje mi gre celo. Ravno domaćega si ne želim, celo! Sam sem delal v domaćih firmah in tujih. Tu doma. In doživel, da sem pri tujih zaslužil tudi po 12 krat več na leto. Jebe se meni domaći roftarski pizdek!

Skratka nič niso morali.

Tako, kot niso morali podržaviti ektremno velike količine premoženja. Izvzeli so ga iz privatizacije zato, da imajo nomenklatruniki in druga kkeptokracija politikantska nad čem imeti palec in iz česa neposredno mutivodno podmizno palamuditi in kleptomaniti. In podtalno financirati večno oblast komaprtije! In fujtrati NjihoveSvoje plačane volivce na sinekurah in rentah.

In kot niso morali delo obavčiti blizu 70%. Vse drugo razen DDV so pa kao morali biti davki v enomestnih procentih in celo promilih. Pomeni - peneze so selili iz žepov onih, ki prihodujejo iz dela (Iz žepov "fukare"!), v žepe bolj potentnih davkozavezancev. Kar je najhuje profitirali so zares samo NjihoviSvoji maziljenci kompartije in murgljske prelature.

Tako kot niso morali kontribucije v PAYGo razjebati in pokrasti da danes v imenu prikrivanja kraje in nemarnega ravnanja načrtujejo krajo 100 milijard na vsakih 40 let. Spet iz žepov onih, ki prihodujejo iz dela.

In to je esenca našega fritzloidnega hepeninga. 

Krade se v seštevku pod črto v glavnem sirotinji, ki prihoduje iz dela. Za katero nihče ne lobira!

In seveda krade se tudi kontributorjem DDV vobče, ki je največji posamični prihodek proračuna, kdorkli že so te kontributorji, vemo pa, da oni ki prihodujejo iz dela prav tako SO kontributorji DDV, saj delovni plebs težko kaj prišpara, pa eto vse kar jim rdeča vlastela milostno odrine z mize doli v blato, v formi bednega , človeka nevrednega neto plačila, pač potroši. Skratka, ko zemonski kartelni klan ukrade 2,2 milijardi oz 5 milijard jih ukrade tudi in predvsem plebsu.

Slovenska družba je v kurcu, v rdečem komunističnem kurcu, da se razumemo. Saj, povečini komunajzarski in poklicnolevičarsko pozerski profesorji največje univerze v državi, kar preko TV odkrito in neprizadeto razlagajo, da se je krasti moralo in da je za zlagani nategunski "nacionalni interes" kao vse dovoljeno. Vključujoč ukinitev in oz. ugonobitev nacije v čigar nacionalnih interesih se krade. Kraja pri nas, zlasti, če ji nataknejo avreolo "nacionalnega interesa" sploh ni greh, kaj šele od kakega organa zares preganjano kaznivo dejanje.

Link


Ni komentarjev: