[azraazra]
Anunnaki: Zakoni in ukrepi so bili izglasovani z večino glasov...
...rdečih talibanskih ropanju naroda zavezanih deputatskih diletantov kumrovške kakovosti. Ki jim je pri zakonih ( na primer pokojninskemu) šlo za to, da se najde način kako se nič od tistega, kar povzroča probleme ne bi spremenilo oz. iz zakonov eliminiralo.
"Način", ki so ga te klepto-boljševiški diletanti "odkrili" je bil ta, da se vsakega slovenskega kontributorja pokojninskih prispevkov, oropa v povprečju za 100 tisoč EUR, mejo izplačevanja pa porine proti Matildini kosi in se del kontribuirane mase preprosto ukrade. Auuuu, kera inovacija. Ker veliki trik, jebote! Pa to zna vsak lopov, vsak vaški kurji tat obvlada to tehniko! Plačaš 2 odvzameš 6. Pred tem je pa bilo prav tako po komunistično. Plačaš 3 odvzameš 5. V povprečju seveda. Kajti enim, recimo colaričem, je bilo Plačaš 3 odvzmeš 150, zdaj bo pa plačaš 2 odvzmeš 220.
Če bi šlo za pošteno reformo s poštenimi cilji, bi spričo kobajagi znanstveno ugotovljene nevzdržnosti, Colaričeve osebne rezerve od 2 do 150 najprej uporabili, da pokrijejo luknjo pri njemu samemu in mu recimo ne bi bilo treba delati 5 let dlje. Saj pri njemu ni ničesar nevzdržnega, kanede? A se ti ne zdi?
S tem nečastnim poskusom se je želelo zgolj podaljšati življenjsko dobo zločinski nasilnouravnilovski komunistični pokojninski shemi. Ki bi čez nekaj časa spet nagrmadila probleme, ki bi bili še večji in še težje rešljivi. Najbrž bi takrat, če bi zakon sprejemal komunistični glasovalni stroj, spet izglasovali zakon in takrat bi mejo premaknili na 70 let, skratka na horizont, ki bi zagotovil, da zgolj tu pa tam kakšen kontributor prejme kakšno rento. In spet bi zakon aplicirali na vse enako, brez distinkcije koliko časa kdo že kontribuira, spet bi zakon veljal "za nazaj".
Zato je opozicija zlorabila pravico do referenduma in ukrepe minirala.
No, če ostanemo pri pokojninskemu primeru, mi gredo lasje pokonci, ker se zavedam, da je slovenske državljane pred ropom obvaroval interni špetir v komunistični mafijski združbi. Da je paradoks še večji, Semolič je referendum sprožil zato, ker njegovi rdečetalibanski prijatli niso hoteli sprejeti njegovega predloga, da bi zakon bil še bolj talibanski. Natančneje - orto taliban Semolič je želel situacijo izrabiti za poglobitev prispevkovnega aparthaida in nasilne uravnilovke že dolgo izvajane s pomočjo neokapičenih prispevkov ob okapičenih rentah.
Ter iz osebne užaljenosti, ker je on hotel "revnim deloucem" pokazati, da je đek, na napačen način (recimo lahko bi predlagal možnost zgodnejga upokojevanja, da obvaruje zrajbane delavce od predolgega dela, pa ni), Pahorjeva diletanska skupina vaških kurjih tatov, je pa računala, da se ga bo dalo preko Murgelj zdisciplinirati.
On jim je pa pokazal, da ko bodo nalsednjič hoteli nacijo brez težav oropati za po 100 jurčkov po glavi, morajo ubogati Semoliča in pokojninsko breme, tako kot pri davčnem aparthaidskem bremenu, odločneje naprtiti nesojenemu srednjemu razredu. Razredu relativno bolje plačanih sužnjev, torej inženirjev, meneđerjev, pilotov, itd...Pa bo on za in bodo še naprej rdeči bratje. Skratka, paradoks je, da smo državljani, zaenkrat, do nadaljnega bili rešeni, ker se je roparska bratovščina rdečih talibanov medsebojno skregala.
Na vsebinski strani, pa te vprašam to: A te ni sram obsojati kogarkoli, Semoliča, opozicijo in ali narod sam, da so povzročili zavrnitev zločinskih nakan rdečih talibanski roparjev? A tebi je to "reforma", ki bi rešila Slovence? Če je to reforma v pravo smer, potem dajmo kar na 80 ali 90 let dvigniti trenutek na katerem se sme začeti izplačevati. Tako bomo končno:
(1) odkrito narodu povedali, da pokojnine ne bo prejel noben novi upokojenec več, kar pomeni, da se blagajni obetajo krasni novi časi. Izplačil ne bo, vplačila pa bodo. Vzdržno fpičkomaterino! Vzdržno do jajc. In še naprej! Do kdoti vzdržno!
(2) odkrito narodu povedali, da to ni kontribucija varčevanja za starost, pač pa davek. Reket, pravzaprav. In da komunistična oblast hoče vse državljane spraviti na socialo, da bomo zares total uravnani. V bedi. Ultimativni cilj! Doseči puristično čisto totalno uravnilovko.
(3) odkrito narodu povedali, da bodo od trenutka ko prvič izgubijo službo po 50-tem letu starosti (49, če smo natančni, ker taista kamarilja je z njihovo nategunsko kobajagično "zaščito" deloucef povzročila, da so redki, ki jih v zasebnem sektorju ne odpustijo še preden hitnejo 50. Ker jih kasneje težje, pa se bojijo da bodo obtičali s hrbteničarji, revmatiki, astmatiki, ali kao drugače nenehno betežnimi, hehe), najprej neki časa, maksimalno pa 18 mesecev, prejemali par sto EUR na zavodu za trajno nezaposelnost, maksimalno pa 720 EUR, potem bodo pa padli na socialno revščino v višini kolk?250EUR? Še pred tem pa bodo morali porabiti rezerve, če jih imajo, pa razprodati vse kar imajo. Ker dugače ni logično da prejemejo socialo. Če pa zares odletijo na socialo od svojega dvainpetdesetega naprej, bodo celih dvajset-trideset let predvideni za podpirance. In še nekaj je, ker malo ljudi ve. Če odletijo na socialo, se bo država po njihovi smrti usedla na, karkoli od premoženja, recimo nepremičnin, imajo. hehe. Skratka, zakon o odpravi dedovanja implementian posredno. Grejt sakses!
Če pogledamo vsebino tega v detajla, je ta pošastna. Nekemu prodajnemu meneđerju v Krki recimo grobo zasegajo drakonske davke in neokapičene prispevke 25 let, mu ekspropriacijsko odvzamejo ekvivalent vrednosti v višini recimo par milijonov, potem ko tip izgubi službo pri pedesetih, pa se mu lahko zalomi, da konča na sociali, porabi vse rezerve, ki jih ni veliko, ker mu je komunistična država pač 60% prihodka z grobo eksproriacijo odvzela, razproda vse razen stanovanja/hiše, na koncu pa stanovanje pobaše država. Skratka nasilno vmeščanje ljudi med reveže in celo sistematično betoniranje ljudi, ki bi sicer bili postali srednji in višji razred, v stalež revežev, ker niti njihovim otrokom, de facto preprečijo, da bi dedovali.
Če bi pa davki bili normalni in prispevki okapičeni in bi obstajal tudi inštitut zgodnjega upokojevanja na nižji renti, in celo inštitut aktivacije nazaj iz upokojenskega staleža, bi pa človek, kot prvo, imel priložnost kaj sam prišparati in drugo, manj bi jih bilo, ki jih odpustijo, in bi jih bilo več, ki delajo, itd,itd.
A ne, ne, komunisti morate izvajati svoj ideološki boljševistični boj za total uravnilovko, povsod, celo pri varčevanjeu za starost! Plenilska sodrga! In to tako prosojno nategunsko mudološko, da folku trosite narodovi temeljni pameti žaljivo mudologijo o "solidarnosti" in "socialnemu čutu". Češ, dragi Slovenci, vi ki živite od dela, torej vas 99% nacije, mi vas ropamo in davčno-prispevkovno zlorabimo iz plemenitih razlogov. Sikter, motenci kleptoidni komunistični!
Ta zgodba (referendumi in sindikalne grožnje) se ponavljajo kot jara kača že 3 leta. Kako lahko to zamolčiš in naprtiš odgovornost vladi, mi ni jasno. Če ste SDS idr. bleferji tako prepričani v svoje sposobnosti, zakaj potvarjate dejstva?
A ti misliš, da morajo opozicija in narod tiho sprejeti vse komunistične zlobne nakane in ali diletantizme? A ti misliš, da politična pozicija ne nosi nikakršne odgovornosti za zakone, ki jih pritroga v parlament in z galsovalnim strojem vsili? Da je dovoljeno vse? Da je dovoljeno izrabljati oblast za poglobitev boljševizma v letu 2011. Da je dovoljeno ropati nacijo, da prikriješ, kako si v preteklosti orgijal po namensko zbranih pokojninskih penezih. Prikriti kako si nekdanje družbeno premoženje dal na voljo TvojimSvojim posvečenim in maziljenim rdečim grabežljivcem v prost grabež, namesto dal v pokojninski sklad, zdaj pa iz kontribucij drugih plačuješ reveže, ki si jih v prvi inkarnaciji komunističnega ropa po dekretno nizkih netrežno določenih plačah ropal?
Dragi moj, reforma bi morala komunistična načela komunističnega ropa iz varčevalne sheme eliminirati, ne pa s pomočjo novega disruptivnega ropa, dobiti darovanih še nadaljnih 20 let življenja.
Nisem član SDS niti katerekoli stranke, ma te bom vseeno vprašal s tvojimi besedami. A te ni nič sram, da si to dejstvo zamolčal? Če ste SD idr. bleferji tako prepričani v svoje sposobnosti, zakaj potvarjate dejstva?
P: Ne glede na to, da so rdeči komunistični talibani, bi jaz z nogami in rokami šel volit in podpret reformo, če bi bila vsebovala to:
-odpravo aparthaida s pomočjo uvedbe kapice na prispevek, ki je v poštenem razmerju do kapice pri izplačilu rente, ki že obstaja.
-če bi spremembe veljale zgolj za kontribucije od dneva uvedbe zakona naprej.
-če bi onim, ki so do tedaj kontribuirali rento pošteno izračunali hibridno rento, temeljem kombinacije obeh, novega in starega zakona v poštnem razmerju glede na leta kontribuiranje po obeh zakonih.
-če bi vsak imel pravico se upokojiti zgodnje po 50-letu. Z ustrezno nižjo rento pač.
-če bi nehali iz pokojninske blagajne izplačevati onim, ki niso oz. kolikor niso kontribuirali.
-če bi uvedli osebne račune, da človek natančno ve koliko je kontribuiral in kakšna je renta, če se upokoji kadarkoli po 50-em letu.
Če bi uvedli, da med 50 in 65 let sme človek neomejenokrat preiti v pokojninski stalež in se iz njega reaktivirati; Vsakič bi mu pa na temelju preostale mase kontribuiranega in projiciranega leta smrti, izračunali rento. (KLJUČNO za reševanje problemov vzdržnosti in še za kaj!)
-če bi projicirano predpostavljeno leto življenjske dobe bilo postavljeno na temelju znanstvenih izsledkov in se bi sproti prilagajalo.
-itd...še nekaj je takšnih
Poanta je pa, da sploh več ne bi bilo problematično katero starost bi izbrali kot referenčno predpostavljeno leto za izračun "polne" rente. Zato, ker bi bilo znastveno in zato, ker bi človek smel po 50-tem kadarkoli v pokoj in nazaj med aktivne če oz. ko dobi delo, s čimer se eliminira dilema o tem ali je realno ali diletantsko ali nategunsko to, da je Pahorjeva skupina rdečkarskih vaških kurjih tatov korektno predpostavila, da bodo ljudje kar imeli delo do 65 leta in ali bodo sploh sposobni delati do takrat. Kdor bo bo, kdor bo lahko bo lahko, kdor ne, bo pač skladno količini integrala vseh dotedanjih kontribucij z nižjo kot "polno" rento šel v zgodnji pokoj.
V seštevku, če nameravana "reforma" ne bi vsebovala roparskih prvin, bi ljudje to sprejeli, pa četudi ne bi vsebovala čisto vseh pametnih rešitev.
Rdečkarji serete, češ umna in sposobna vlada NašihSvojih je nagrmadila celo goro DOBRIH in POŠTENIH rešitev, narod je pa bil našuntan da jih zavrne. Ne, pizdeki niti ena rešitev ni bila DOBRA in POŠTENA, s poudarkom na "NITI ENA" in v tem je glavni problem. Rešitve so bile namerjne v ohranjnjaje komunističnih roparsko-rentarskih družbenih odnosov. Brez dvoma so pa bile čisto sve kontaminirane z idejo hranjanja socialističnih družbenih razmerij. Ker komunisti že 20@45 vse zakone pišete na ta način. Vsak zakon mora prispevati k komunistični nasilnouravnilovski ideološki liniji in noben ne sme biti v koliziji s tem.
Skratka, komunisti bijete še naprej svoj ideološki boj ohranjanja oz. kontinuitete t.i. socilizma z vsemi sredstvi, boj za nezasluženo rentarjenje s pomočjo nasilne uravnilovke vsiljene izključno delovnemu plebsu, izvajane s pomočjo represivsnega aparata ugrabljene države, ki ste jo ugrabili davnega 1945.
Ni komentarjev:
Objavite komentar