sreda, 3. oktober 2012

1835574 - kaj sodi v družbeno lastnino in kaj ne

Ne vem sicer kaj ti pričakuješ zaj en odgovor, hehe, meni, the liberalcu z dna soda, je pa kristalno jasno kaj sme biti v "družbeni lasti vseh državljanov" dokler jebene sebične nacionalne države sploh obstajajo, seveda. In ravno slednje, zgodovinski anakronizem sebičnega obstoja nazi-onalnih držav versus stanje, ko teh držav, ograjic in pregrajic ni, "globalna in lokalne skupnosti" pa so, nam pokaže pot in da odgovor kaj sme biti v skupni lasti The Skupnosti.

V skupni lasti skupnosti morajo biti zadeve, kot so zrak, voda, poti, da bi svobodno človeško bitje lahko dihalo in se prosto gibalo po svetu, ter imelo na enak način za vse prost dostop do vode in pod določenimi za vse enakimi pravili tudi dostop do "hranidbene" verige v širšem pomenu besede, pri čemer je nujno upoštevati paradigmo dela pri vseh dobrinah, ki so dostopne ali nastanejo le kot posledica dela in umskega "dela".

Ker je sodobna človekova družba civilizirana in sofisticirana, mora biti skupna tudi recimo varnosti namenjena policija in podobni servisi državljanom, v zvezi s čim lahko pride do dogovora, da je recimo policijska kasarna oz uradi, kar v lasti skupnosti, čeprav bi lahko bili tudi najeti.

V smislu poti, prometa in gibanja, so lahko skupni tudi javni parki v mestih in celo nekateri gozdovi, tako, kot recimo avtoceste in proge, če so te dobrine, površine in resursi ključni in neizogibni resurs za omogočanje prostega gibanja ljudi po svetu.

Izven tega, oz tako definiranega minimalistično v definiciji naravnanega okvirja nič drugega ne sme biti skupno in v lasti skupnosti kot kolektiviteta, zlasti ne nič, kar bi bilo imelo karakter komercialnega podjetništva.

Da se razumemo, v svetu, ki brezrezervno časti osebno svobodo in svobodo na ravni skupnosti, ni prepovedano, da vsi člani skupnosti postanejo de facto delničarji nekakšnega poljubnega komercialno naravnanega podjetja, vendar so v takem primeru vsak od njih posamični lastniki in kot kolektivitet ne eksistirajo na ravni lastnine, temveč zgolj kot posredni de facto kolektivitet v smislu množice posameznikov, ki imajo isti interes. Za razumeti je najlažje, če eksplicite povem, da ne sme biti lastnica niti država niti The Družba kot kolektivitet, temveč posamezniki zasebniki sicer de facto člani neke konkretne skupnosti.

V tem smislu obstaja med tema dvema vrstama lastništva, na primer dveh milijonov Slovencev v enem in istem komercialnem podjetju, na primer banki NLB ali Telekomu ali Krki, ogromna kvalitativna razlika. Če je lastnik država, ali Družba, je to za mene nesprejemljivo, ker je dokazano vir vsega zla in zlorab in fašizma in lopovluka in oškodovanj in kupčkanj pod mizo in nad mizo, itd, dočim, če 2 milijona ljudi posamično ima delnice v istih subjektih, so ti subjekti privatni in ima vsak lastnik svobodo izstopa in pravico nadzora nad podjetjem, ki ni politično manipulirana in ali inhibirana, obstruirana ali kako drugače zlorabljana po politikih in drugih lopovih.

Za primer, jaz sem delničar Apple, ki je v USA in sem bil tudi delničar forme Ascend nekoč. Ko so nastopile spremembe, ki mi niso dišale sem glasoval s petami in iz lastništva Ascend izstopil. Enako bom ravnal z Apple. Pri naštetih naših kolhozih pa tega ne morem, ker so me v solastništvo zvlekli prisilno in me tam držijo prisilno, ter me skubijo naprej, vsakič, ko znova polnijo luknjo v blagajnah teh kolhozov, ki jih Oni(TM) sproti ropajo.

Eto, to ti je moj kriterij Stanislave. In ader wordz, ker tisto, kar je skupno ni profitno in ali profitno sploh ne sme biti naravnano, je bilanca delovanja skupnega vedno in po temeljnem dizajnu NULA ( po eskimsko NILL), pa eto ni mesta niti logike za nikakršne tvoje delnice države DD, ker vodo, zrak in skupno zemljo ( poti, proge, parke, hoste, priobalna območja) v mojem liberalnem modelu družbene organizacije, ravno v imenu preprečevanja fašistične in ali zgolj sebične obstrukcije svobode, ni dopustno profitabilno zaračunavati, oz sploh presežno zaračunavati izven stroškov potrebnih za izgradnjo in vzdrževanje te neprofitne skupne infrastrukture.

Z drugimi besedami, dragi moj Stane, pokesaj se in se obrni in vrni k Jezusu dokler je še čas, kajti tvoje ideje so iz arsenala komunističnega podtipa fašizma, zlorabe, reketa, parazitiziranja in lopovluka, pa če je tebi to vidno alpa če ti ni, ker ti vidike in horizonte zastirajo tvoje utopistične mokre sanje o nekšnem finančnem perpetum mobileju komunističnega rentarskega kolektivističnega reketa..

Link

Ni komentarjev: