[marzda10]
Pirova zmaga aktualnih sindikalnih voditeljev bo tale morebitna zavrnitev nove pokojninske zakonodaje na morebitnem referendumu. Zavržena so ta dejanja sindikalnih voditeljev. Zloraba zakonitega refernedumskega odločanja z lažnim propagiranjem apokaliptičnega stanja ob novi pokojninski zakonodaji. Mobilizacija volilcev za glasovanje proti kakršnimkoli ukrepom ( katerekoli ) vlade za ustreznejši jutri bodočih upokojencev.
Lažna je vaša solidarnost s študenti, brezposelnimi, aktivnimi delavci... sindikalni voditelji. Brezposelnost mladih bo ali ne bo, inavlidski upokojenci bodo ali ne bodo... pa ne zaradi daljše delovne dobe, ampak zaradi krize v gospodarsvu, ki bo ali ne bo. Primernih pokojnin za bodoče rodove pa prav gotovo ne bo, če ne bo sprememb pokojninske zakonodaje.
Solidarnosti,ki bi jo aktivirali vi, aktualni sindikalni voditelji, ni: kje pa ste ves tačas, ko delodajalci ne izplačujejo plač, ne plačuejo prispevkov... za aktivno delo... Revolt ljudstva zaradi takih in podobnih zavrženih dejanj preusmerjate. V čigavo korist ?
Goethe:
"Kein Mensch ist mehr hoffnungslos versklavt, als derjenige der fälschlicherweise glaubt, dass er sei frei."
No man is more hopelessly enslaved, than he who falsely believes that he is FREE.
"Ni ga bolj brezupno zasužnjenega od onega, ki zase zmotno upa da je svoboden"
Kar ti žlobudraš bi bilo smiselno, če bi reforma bila prava in poštena.
Temeljem česa ti meniš, da je reforma prava in v redu?
A morda temeljem tega, da bo po ultra-lopovsko pokradla, kar je na podlagi otipljivih že vplačanih dejanskih kontribucij že bilo pripadalo kontributorjem? Le zakaj bi to bilo potrebno oz. del kakršnekoli reforme? S čim upravičuješ to krajo? A je tebi to normalno? A da je? Dobro, pojdi na banko in reci, da jim dovoliš, a ti ukradejo vse do sedaj vplačane zneske.
Če nisi razumel o čem govorim - sprejemanje zakonov, ki izničujejo s kontribucijami že zasluženo,, zakonov, ki spreminjajo za nazaj, ni dopustno. Evo to je eden, prvi in več kot zadosten razlog, da se to reformo z gnusom zavrne.
Potem so pa še drugi:
(1) Reforma temelji na nategu. Ker taki kot ti ne razumete, evo predlagam zaostritev reforme tak, da bo po vaše še boljša. Upokojevanje pri 100-tem letu. Da bo ja valda zelo dolgoročno "vzdržno". Nižanje osnove za izplačilo na 30% plače. Dvig procenta prispevka na skupno 50% plače. Čemu se bi zadovoljili s tem kar predlagajo in bo zagotovilo bojda zgolj garjavih 25 let "vzdržnosti". Bodimo odgovorni do pravnukov in dosezimo takoj večno vzdržnost, saj bodo res redki doživeli 101 leto, kanede, če pa kakšen bo, pa ga čaka znižana osnova ki jo bo kamarilja gladko izplačala iz absurdno povišanih prispevkov-reketov. Preidimo takoj na idealno stanje: "kontribucije maksimizirane - rente ukinjene". Idealno za komuniste. Nirvana, takorekoč.
(2) Reforma ne odpravlja niti enega od realnih problemov. Zajedalsko rentarjenje enih, temeljeno na nasilni uravnilovki naperjeni proti relativno bolje plačanim se nadaljuje. Neokapičenost reketov ostaja. Okapičenost prejetih rent pa se še absurdno zaostruje na sto načinov, tudi s pomočjo matilde.
(3) Reforma sloni na nategunski predpostavki, da bodo ljudje nasedli, da lahko kdorkoli realno računa na službo do 65 leta, razen državnih uslužbencev. Ki so neodpustljivi. Realno je pa slovensko okolje tako pasje, da že med 45 do 50 let starosti gleda kako se bi "starcev" losalo. Skratka, realni rezultat bo zgolj to, da bo več ljudi po celih 20 let na sociali, alpa na ultra-malusiranih pokojninah. Rezultat: nategunsko vgrajen še eden mehanizem nižanja integrala prejetih rent in nasilnega uravnavanja po boljševiško. In samo za to se tu gre. Vzdržnost gradijo na nižanju obveznosti in višanju kontribucije. Doseči želijo "polno zaposlenost" iz prve inkarnacije socializma in to na perfiden način.
Vse našteto so priterali do absurda, da je celo bolje sistem ukiniti pa si sami varčujmo. Kajti nobena inflacija, ali ujma, ne more dati slabši output kot ta njihova reforma. Ker je zamegljenega in ukradenega preprosto absurdno preveč. Povprečnemu kontributorju ukradejo/zasežejo najmanj 80%, nadpovprečnim pa celo 99%. Absurdna preslikava pri prisilnem "varčevanju" spreminja ta sistem v navaden davek, večino ljudi pa de facto v socialne podpirance! Skratka - socializem na drug način.
P.S. Veš kaj je edino sporno pri tem referendumu. Da smo Slovenci padli tako nizko, da nam referendum proži komunist Semolič, čigar agenda je le v delu sporočila, da je ta zločinski poskus "reforme" treba zrušiti, upravičena, drugače pa generalno "ill-motivated" in še bolj "ill-argumented". Sramotno je, da referendum ne proži civilna inicijativa, ki se bori proti ropanju, zlorabi in načrtnem zasužnjenju nacije po lopovski zlodejski kliki. Vred z bojem proti semoličem, ki prav tako neprizadeto in zelo srdito insistirajo, da se naj nečastno fritzlovsko ropanje relativno, zelo fakin relativno, t.i. bolje plačanih zaposlenih, po njihovo "bogatih prašičev", nadaljuje še naprej.
Zato bodo rezultati referenduma kratke sape. Če sploh bodo zalegli, saj komunistična kamarilja, s katero je Semolič sicer večji del časa za večino zadev in-line, v konkretnem primeru pa morda celo dela v dogovoru, odkrito rožlja s fašističnim ukrepom Ustavnega sodišča, češ da jim bodo predlagali prepoved neposredne demokracije v Sloveniji, češ da gre za "nazi-interes", le da nacija, ki bo glasovala 99% proti, tega svojega lastnega interesa nekak na vidi, hehe. Če se še to zgodi, potem bo v krsto demokracije v Sloveniji zabit še zadnji žebelj. Mirno lahko vsi častilci svobode zapustimo deželo, zadnji pa ugasne luč in dežela bo za večno prekrita z rdečo temo.
Ni komentarjev:
Objavite komentar